tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post1205535568200400609..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Samma gamla visa - tredje versenErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-63717917001138668782022-04-07T17:48:49.735+02:002022-04-07T17:48:49.735+02:00LBt
Det er dessverre ingen trafikk ellers her.
H...LBt<br /><br />Det er dessverre ingen trafikk ellers her.<br /><br />Hvis du vil vite hva jeg driver med så søk RealClimate hvor jeg driver som Carbomontanus (= Kolberg)<br /><br />Jeg har mitt inntrykk av hvordan de har det over there in the states. De sliter fælt. Jeg har en svigerdatter også og to barnebarn som er 1/4 amerikanere.<br /><br />Og får inntrykk av at de mest har gitt opp hele USA.<br /><br />Ellers må vi se situasjonen nå i lys av krigen in Ukraina. Det beveger verdens energibudsjett og fødevare og kunstgjødningsbudsjett hvor Gass, Fosfat, og Kali fra Russland veier tungt. NH4NO3 fremstilles ved Haber Bosch ammoniakksyntesen som bruker CH4 for å skaffe hydrogen. Ammonium og salpeterprisene vil kunne stige ekstremt.<br /><br />Og se på raps og solsikkeoljeprisene på COOP. Ukraina leverer brorparten av verdensproduksjonen.<br /><br />Det er klart at verden vil måtte bli en annen på mange vis efter hva som nå har tildratt seg i Ukraina. Finland og Sverige drøfter NATOmedlemskap i ramme alvor. Om det vil kunne være stabilt er vanskelig å spå. <br /><br />Norge har et egen forhold i Barentshavet og på Svalbard med russene hvor det foreløpig går pent for seg og det er særlig vikig med hensyn på fiskeriene, som i nyere tid har vært velstelt i samarbeid med russerne. heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-28935686786430579242022-04-01T15:34:18.742+02:002022-04-01T15:34:18.742+02:00Ingemar Nordin har på KU lyckats få till ett ovanl...Ingemar Nordin har på KU lyckats få till ett ovanligt ovetenskapligt inlägg som kunde fungerat som dåligt aprilskämt om det hade publicerats 1 dag senare.<br /><br />Det finns ingen naturlig ”återgång” efter lilla istiden. I sin bok ”Vad händer med klimatet” sidan 76 ger Lennart Bengtsson en mycket rimlig förklaring till just ”lilla istiden” som en följd av jordens förhållande till solen. Detta förhållande är inget som kan förändras plötsligt utan något som lever kvar i tusentals år. Något annat måste ligga bakom att det naturliga globala temperaturfallet om ca 0,03 grader per århundrade plötsligt hejdas och övergår i en accelererande uppgång som nu nått osannolika ca 2 grader per århundrade.<br /><br />Den enda väl underbyggda förklaring vi har till denna dramatiska historiskt unika uppgång är våra utsläpp av växthusgasen CO2.<br /><br />Men inlägget har rätt i att det finns en cyklisk påverkan från havsströmmar med periodiciteten 60 år. Detta är emellertid en ren överlagring som inte bidrar med något bestående. Amplituden är dessutom blygsam, troligen mindre än 0,1 grader vilket hade signifikans fram till 1940 men som nu utgör mindre än 10 % av påtvingad global temperaturuppgång.<br /><br />LBtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-1818424912002869422019-11-29T09:07:21.130+01:002019-11-29T09:07:21.130+01:00Genosse,..
Også det der er gamle, billige import ...Genosse,..<br /><br />Også det der er gamle, billige import og konsumvarer som skal forfriske deg best og gi deg en ny personlighet, gamle styrkedråper og piller for kampens hete,.. men som for lengst er gått ut på dato og som i dag gjenvinnes og markedsføres war surplus.<br /><br />Satelittmålinger er en nyhet og har sine egne og særlig krevende justerings og calibreringsvansker, og har dertil et uvegerlig systematisk avvik av geofysikalsk meteorologiske årsaker nemlig tropopausen isotermskiktet i kombinasjon med lapse- rate, som gjør at stigningen over tid konsekvent og uvegerlig vil være lavere enn for bakkemålt. Alene fordi man måler integrerer og glatter i "midlere troposfære" og ikke nede på bakken.<br /><br />Når så "modellene" er gjort heller for der vi bor nemlig nede på bakken,.... så er et konsekvent og stadig stigende lineært sprik uvegerlig gitt og kan pekes på, idet man skjuler eller falsker om årsaken. <br /><br />Dette er Thinktank i smug meget vel klar over; det er jo en prekær produksjonshemmelighet, men ikke alle de gamle trollene og fjolsene enda. <br /><br />Og slik kan vi efterhvert også bedre og bedre krysspeile og skille trollene og fjolsene, de uniformerte gamle KADRE, Korps, og Kropps-korporalene i evig oppdrag og misjon,... også på dette signalemang, <br /><br />der de uvegerlig spriker mer og mer og enda mer enn det også..heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-90426354737609405582019-11-27T22:29:14.131+01:002019-11-27T22:29:14.131+01:00Hej Lars,
Du har en poäng. Det hade varit bättre ...Hej Lars,<br /><br />Du har en poäng. Det hade varit bättre om vi skrivit "Vidare är man överens om att den globala medeltemperaturen, enligt mätningar via satelliter, inte har ökat lika mycket som klimatmodellerna förutspått de senaste 15 åren."<br /><br />Mvh<br /><br />Erik LundqvistErik Lundqvisthttps://www.blogger.com/profile/04321730673542110137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-32352394153670772822019-08-20T20:45:30.539+02:002019-08-20T20:45:30.539+02:00Såg en video från Swebbtv där hon presenterade sin...Såg en video från Swebbtv där hon presenterade sin bok på en konferens (Det stora bedrägeriet (sic!)) och ordagrant påpekade att allt kanske inte stämmer, men det är friheter man kan ta sig efter den efterforskning hon gjort. Förstår om orden blir lite fel när man står på scen och kanske är nervös men innebörden … ja, vad ska man säga? Efter att ha läst de publicerade kapitlen verkar det mycket riktigt vara ganska mkt som inte stämmer.<br /><br />Kommenterade hennes bok för lite sen på min egen blogg och jag gissar att alla mina farhågor kommer besannas. https://mathsnilsson.se/2019/07/18/fragor-om-boken-klimatkarusellen/ Mathshttps://www.blogger.com/profile/09588231890428088153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-71082569633113656772019-08-20T19:11:08.563+02:002019-08-20T19:11:08.563+02:00Ni finns det tredje kapitlet också upplagt på Widd...Ni finns det <a href="https://www.klimatkarusellen.se/post/hur-kan-sa-sma-temperatur-fo-ra-ndringar-leda-till-sa-vilda-gissningar" rel="nofollow">tredje kapitlet</a> också upplagt på Widdings blogg, och det är lika illa.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-92160017333439922922019-07-21T11:34:58.234+02:002019-07-21T11:34:58.234+02:00Ingenting tyder på att Widding är intresserad av a...Ingenting tyder på att Widding är intresserad av att korrigera sina fel eller göra någon ordentlig research för att undvika att vilseleda sina läsare. Eller är det bara hennes förmåga som brister? T.ex. på hennes boksida har "lars" (samma som ovan?) kommenterat det grova felet med trenderna för tre veckor sedan, utan svar. <br /><br />Hon har sedan dess bl.a. skrivit ett inlägg på Klimatupplysningen med ännu mer liknande svammel. Det görs ett stort nummer av något icke-peer-reviewat arbete av några amatörer på området som skulle revolutionera klimatvetenskapen och att det skulle vara ett exempel på hur osäker den är (känns bekant på något sätt...). Men det var väl inte så svårt att hitta t.ex. denna totalsågning av en expertpanel: https://climatefeedback.org/claimreview/non-peer-reviewed-manuscript-falsely-claims-natural-cloud-changes-can-explain-global-warming/ <br /><br />Widding verkar förespråka att politikerna skall lägga sig i teknikaliteter som Charney-klimatkänsligheten och reagera så fort något nytt cirkulerar i olika klimatförnekarforum. Hon fetar:"Det som däremot blir alltmer tydligt är behovet av att regeringen tillsätter ett vetenskapligt råd som ser det som sin uppgift att ta del av senaste forskningen, utvärdera synen på klimatkänsligheten och ifrågasätta densamma." <br /><br />Bisarrt, är det inte detta som universiteten redan sysslar med?<br />Verkar rimligare att mera låta forskarna få sköta sitt och inte komma utifrån och klanta in sig i detaljerna. Sedan är det ett jättestort steg från klimatkänslighetsvärden till alla komplexa klimatändringseffekter på samhällen och människors och djurs hälsa. Det finns en mängd andra känsligheter som påverkar på vägen. Och CO2-försurningen av haven har inte ens med klimatkänsligheten att göra... <br /><br />Och vårt samhälle har förstås redan mekanismer för att anpassa oss utifrån den kunskap och forskning som finns. Se t.ex. SMHI:s site http://www.klimatanpassning.se/<br /><br />Hela hennes resonemang verkar föras inom någon liten filterbubbla där stora delar av den verkliga världen förnekas och inte finns med.Nissenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-22865527396094936332019-07-19T13:05:22.022+02:002019-07-19T13:05:22.022+02:00Og dessuten Bjerke, jeg var heldig en gang og lest...Og dessuten Bjerke, jeg var heldig en gang og leste Justus von Liebigs biografi, 2 store mursten. Der står det blant annet hvorfor katten raker over bare litt humus når den har gjort fra seg. Den bruker ikke semipermeable nano- membraner og condomer. <br /><br />Det er for å skjule sine lukt- spor, og det er extremt effektivt. <br /><br />Ikke bruk dasspapir eller friskt løv og bladgrønt men, vel omsatt frisk og mager humus- skogbunn som trenger gjødning i alle fall. Katten kontrollerer og snuser først før den finner et egnet sted. <br /><br />Den slags frisk og mager humus ad- sorberer til og med lukta ekstremt effektivt, så til og med fluene mister orienteringen. <br /><br />Først når det er klart, så kan vi drøfte molekyler og gasser på vidvanke og i fortynning, og mulig effektiv separasjon av samme.<br /><br />Men dette ekstremt effektive, adsorberende materiale fra naturens side har en adsorpsjons- kapasitet, hvorefter det vil være "mettet" og du må ha ny humus av samme høye kvalitet. <br /><br />Det samme gjelder så gassmasker og hvaenn du måtte finne opp kunstig til samme og lignende bruk.<br /><br />Brent og lesket kalk Lime mortar binder CO2 ekstremt godt fra luften og carbonatiserer ved tradisjonelle luftkonsentrasjoner på bare 290 ppm. Remediet er utnyttet i "kalkpatroner" i dykkeraparater, u- båter og romskip der pusteluften må resirkuleres. Men de patronene blir mettet og må skiftes, og for å "regenerere " dem må du ha kalken opp igjen i en temperatur på 900 grader, høy orange glød, og store skogarealer i Sverige er slettet for evig på grunn av kalkbrenning inntil man gikk over til fossilt carbon.<br /><br />Expertene og brangsjen og de voksne og vitenskapen og Thinktank har ikke funnet opp noe nytt der og vil heller ikke gjøre det de neste 30 år. Take my words for it. <br /><br />Man har Solvays sodaprosess som noe av det beste og mest elegante fra forskningens side, der absopsjonsmidlet er sterk NH3 løsning i vann og under trykk, og NH3 resirkuleres. Men les mer grundig om prosessen og evaluer hvor mye koks de må fyre opp for at den skal virke i sin helhet og fungere i praksis.<br /><br />Siste nytt fra forskningsfronten om just disse ting er Stoltenbergs Månelanding og Soriamoria. Gass- kraftverket på Mongstad som skulle kunne bli prosederbart og lovlig på grunn av CCS i tillegg. "Gasskraftverket" var en gjenganger som avstedkom hele 2 regjeringskriser og skifter i Norge.<br /><br />Det er i dag konkurs og Stoltenberg ned sitt Soriamoria er heller blitt formann i NATO.<br /><br />På Mongstad skulle de bruke noe så fint som metyl eller butyl- amin.<br /><br /><br />Jeg har selv tenkt omhyggelig igjennom oppgaven og klarte å finne opp et integrert apparat som helst da skal fyres med rent carbon, svovelfri koks eller tungolje, under trykk, og det hele kjøles med en is- bekk.<br /><br />Jeg fant at det ville kunne levere netto strøm og dertil meget sterk selters under trykk, og nesten rent nitrogen med litt argon ved atmosfæretrykk. Jeg tenkte meg mettet sodaløsning Na2CO3 ved 32 celsius som resirkulerbart absorpsjonsmiddel. <br /><br />Men patentet mitt glapp denne gangen også, for det viser seg å være den berømte Siemens- metoden. Stoltenberg var så høy på pæra at han ikke brukte det, men ville finner opp noe nytt og det klarte han jo ikke.<br /><br />Grønne planter innfanger og opp- komprimerer CO2 til fast og transportabel og salgbar form ved utslipp av O2 og ved forbruk av H2O, men ved bruk av store mengder solkraft forskjellig fra vindkraft.<br /><br /><br />Personlig så ville jeg heller satse på det som vårt eneste seriøse carbon sink. <br /><br />Vi må gå inn for skogbruket og de grønne verdier. Det er min facit. heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-14879125384070015772019-07-19T09:34:11.336+02:002019-07-19T09:34:11.336+02:00Bjerke
Du må vite å skille begrepene energi og ent...Bjerke<br />Du må vite å skille begrepene energi og entropi. Fysikken og naturen og miljøet og klimaet er ikke et pokerspillebord i kneipa til Adolf eller Lenin der jorden er flat som et bord eller som et gølv, eller som en penge. Riktignok rund men flat som en penge med 2 sider for og imot, og man kan trumfe et spill og til og med bløffe med de rette kortene og glosene.<br /><br />Har du sluppet en fjert så er det slett ikke bare- bare å reversere tiden og få den gassen tilbake igjen i hullet der den kom fra. Og så har du hele oppgaven og problemet med å bagatellisere og bortforklare forholdet slik at du kan komme fra det frikjent og uskylds- ren.<br />heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-35871684940574176322019-07-16T14:42:37.414+02:002019-07-16T14:42:37.414+02:00Korrekt, länken avhandlar dock i första hand diffu...Korrekt, länken avhandlar dock i första hand diffusion.<br />Utveckling av nanofilter t ex grafen (GO), borofen bör inom nåot tiotal år leda till ökat antal "hål/kanaler" per ytenhet från dagens ca 30% till över 60% och på detta vis leda till ökad permeabilitet samt ännu bättre selektivitet än dagens.<br />Vattenrening via tryck genom filter är numera vanlig, vatten är dock ca 770 ggr tyngre än luft.En medelvind om 10 m/sek kan med framtidens nanofilter vara fullt tillräckligt (Ger t ex ganska stor kraft och energiutbyte för ett vindkraftverk.)<br />Vi får se framåt, för trettio år sedan ansågs det även omöjligt att t ex ta fram grafen.Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-53678120082885015182019-07-16T13:24:57.409+02:002019-07-16T13:24:57.409+02:00Gasseparation med hjälp av membran är en vanlig in...Gasseparation med hjälp av membran är en vanlig industriell process dock ej med nanomembran än så länge. Att enbart använda vindtrycket ger dock inte så stort utbyte. https://en.wikipedia.org/wiki/Membrane_gas_separation<br />Jag kan dock inte se att det skulle strida mot termodynamikens andra sats, vindtrycket tillför ju energi.Lars-Eric Bjerkehttps://www.blogger.com/profile/12632949799117185675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-36477781953850321592019-07-16T09:28:18.980+02:002019-07-16T09:28:18.980+02:00@Claes Persson
Det er meldt inn et inserat i min...@Claes Persson<br /><br />Det er meldt inn et inserat i min mailboks i 9 paragrafer med lovet fortsettelse, som ikke er kommet inn her på Uppsalainitiativet.<br /><br />Det er for så vidt interessant nok, for det er tradisjonell systematisert og høyskoletyrenet nekterlitteratur eller propaganda preget av omhyggelig arbeid fra Thinktanks side med store ressurser. Og det nærmeste jeg kommer i å bestemme det idehistorisk er å vise til Arthur Schopenhauers Eristische Dialektik. Eller vi kan kalle det lukket akademi- trenet, systematisk propaganda.<br /><br />Men det er ett punkt som gjør at Claes Persson enkelt kan diskvalifiseres og sparkes, rett i dass og drar i snora, med karakteren: "Ikke verdig vår interesse, neppe seriøs og hederlig heller på annet vis.., ikke seriøs i Handel og vandel, skal ikke gis kreditt, men kan ved behov ytes almisser av kristelige alternativt humanitære årsaker."...<br /><br /><br /><br />...og det er hans henvisning til det angivelig svenske firmaet Hymeair.com , som nylig har oppfunnet og patentert Perpetuum Mobile av annen orden, fått det anerkjent over there i Statene, begrunner det med "Tesla" og med det skal berge alle verdens energi og stoff og ressurs og vannproblemer.<br /><br /><br />Jeg har advart mot http://www.selv_fot_skyting.<br /><br />Som betyr å plaffe og skyte så desperat og blindt at man skyter seg selv i foten først, med den følge at man går ut i striden både halt og plattfot og på krøkker og invalid, og neppe kan behandles som likeverdig og stridsdyktig.<br /><br />Er man selv oppegående så bør man vike sete for dem på Metroen i Paris, på plassene for Invalide. heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-48540046425616672622019-07-14T19:25:02.127+02:002019-07-14T19:25:02.127+02:00@Uppsala
Jeg har sett litt på Børn Lomborg, slik ...@Uppsala<br /><br />Jeg har sett litt på Børn Lomborg, slik Claes Persson anbefaler.<br /><br />Lomborg virker som en radikal og komplisert personlighet med modige meninger, og er ikke dum.<br /><br />Han kan ha endret syn mange ganger i kampens hete, kjenner jeg ham rett, men er ikke så dum at han benekter CO2- betinget AGW eller slår om seg med falske og lite troverdige tallverdier for Max Holocene og den varme middelalder til eksempel. Claes Persson bør merke seg noe vi kaller Selv- fot- skyting, og søke å gjette hva det betyr. Det er noe blant annet Lomborg ikke driver med.<br /> <br />Selv-fot- skyting betyr å trekke så grassate veksler på ens egen troverdighets- konto i kampens hete og kun for bagateller og mot bedre vitende, at hele troverdigheten er brukt opp forlengst. <br /><br />Jeg fant en Youtube der Lomborg hevdet at det er rett av Trump å trekke seg fra Pariserkonvensjonen, for den vil kun koste penger uten å gi nevneverdige resultater. Og hevder at de samme penger heller bør investeres i helsevesen, mot Malaria og Aids til eksempel, og for mat og rent drikkevann og.. utdanning.<br /><br />Det er vanskelig å være uenig, og det blir et prioritetspørsmål.<br /><br />Og så er han klok nok til å anerkjenne "global warming" og at det er alvor og må bekjempes. "Men med smarte midler..." <br /><br />….og der virker Lomborg totalt blank om hvilke smarte midler.<br /><br /><br />Den prosedyren der er meget tradisjonell, både som reklame for salg av Gullmakeri og for Perpetuum Mobile. "Forskningen" skal kunne løse og gjøre det der "heller med smarte midler" Det er et standard faglig grunn-argument i magien og bedrageri-kunsten.<br /><br />Lomborg er vel ikke da erfaren Amanuensis eller Professor i "økonomi" for ingen ting. <br /><br /><br />Hadde jeg vært spesialist i statistikk og økonomi og fra Canada og hett McIntyre med erfaring i grube og olje-business, så hadde jeg kalt Lomborgs metode for typisk gullmakeri. <br /><br />Man finner opp produksjonshemmelighet i boks og markedsfører den boksen med den hemmelige lakken utenpå og det verdensberømte varemerket LOGO. On- shore & offshore a/s.<br /><br />Dette oppreklameres kraftig og man legger ut til aksjekjøp. Og holder foredragsturneer om emnet.<br /><br />Og så må man finne opp hva man skal ha inni den boksen.<br /> <br />I mellomtiden har man kanskje fått gjeldsutsettelser og tjent nok på foredragene.<br /><br /> Men en McIntyre i det minste burde kunne gjenkjenne det som spinndoktori og finansakrobatikk.<br /><br />De skjønner det Hr. Persson, at begynner man å reklamere for det smarte og økonomiske og moralske i elementær uvitenhet om og i strid imot naturen og den elementære fysikk, da skurrer det. Da holder det ikke u- aktet hvor mange forskningsrapporter man har lest og som man mener andre ikke har lest enda. heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-87691956004200152872019-07-14T18:51:57.929+02:002019-07-14T18:51:57.929+02:00Jag försökte översätta din Norska på Goggle, men d...Jag försökte översätta din Norska på Goggle, men detta blev lika obegripligt som när jag själv försöker läsa din Norska.<br /><br />Jag gissar dock att du inte gillar mina länkar till NASA och liknande när jag visar att den allmänna uppfattningen i dag är felaktig, stämmer inte med de historiska data vi har.<br /><br />Min bakgrund är att jag grundat ganska många företag sedan 1968, även börsbolag som växt snabbast i Sverige etc (serieentreprenör), många framgångrisk, anställt 2000 personer.<br /><br />Eftersom jag har 14 barn och barnbarn vill jag försöka ge dem och andra barn en framtid. Detta börjar med att försöka få fram sanningen, inte att hänge sig åt t ex vänsterextrema, eller högerextrema uppfattningar.<br /><br />Eftersom det inte finns några "förnybara, fossilfria energikällor" som kan klara barnens framtid har jag tagit fram en innovation som inom något tiotal år kan ge oss all billig energi och rent vatten vi behöver, dessutom via helt ny CCS/DAC-teknik kan ta bort den koldioxid världen vill bli av med, ur atmosfären.<br /><br />www.hymeair.com (jag har släpp mina pantentansökningar fria att användas, förutom i USA)<br /><br />Vad har du gjort?Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-67285405413002843802019-07-14T17:54:13.734+02:002019-07-14T17:54:13.734+02:00Hr.Persson
De farer med slike ting som man kan sl...Hr.Persson<br /><br />De farer med slike ting som man kan slå om seg med blant lav- kvalifiserte og analfabeter. <br /><br />Slikt virker temmelig arrogant og frekt for offentlig scene, da det for- håner publicum og holder dem for å være udannet pøbel i klasse med Dem selv og Deres støtter og meningsfeller. <br /><br />Tør vi da spørre hvilken lærebakgrunn og grad og esoterisk sosial underdanighet De har?heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-39337978755707458662019-07-14T16:25:45.206+02:002019-07-14T16:25:45.206+02:00Du har rätt, det var inte 3-5 grader utan bara 2-3...Du har rätt, det var inte 3-5 grader utan bara 2-3 grader varmare än i dag (Uppgifterna skiljer sig från olika forskningsrapporter), här är en som du kanske gillar bäst: http://www.dialogosforlag.se/shop/29929/art52/136661052-df831f-Recension_Allt_om_vetenskap.pdf<br /><br />Du måste nog titta på mer än en forskningsrapport, här finns länkar till flera, alla visar att kyla är vårt problem inte värme. Man måste också titta på lite fler forskningsrapporter/rapporter, här återfinns ett stort antal länkar till rapporter om kyla kontra värme:<br /><br />https://www.svd.se/bjrn-lomborg-ett-storre-hot-an-uppvarmning<br /><br />Kylan är uppenbart vårt värsta problem, inte värme.Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-4422977313456598792019-07-14T16:09:41.936+02:002019-07-14T16:09:41.936+02:00Claes, vänligen läs min kommentar från 8 juli här ...Claes, vänligen läs min kommentar från 8 juli här ovanför igen, och läs gärna också studien jag länkar till. Din enkla logik håller inte.<br />Och det var inte 3-5 grader varmare för 5000 år sedan.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-33668294129862566492019-07-14T14:13:06.289+02:002019-07-14T14:13:06.289+02:00Vad skulle detta göra för skillnad?Vad skulle detta göra för skillnad?Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-71313085830185137212019-07-14T14:10:03.203+02:002019-07-14T14:10:03.203+02:00Vi vet ju helt säkert att 10-20 ggr fler människor...Vi vet ju helt säkert att 10-20 ggr fler människor i dag dör av kyla jämfört med värme.<br />Enligt enkel logik är det bra för vår överlevnad om världens medeltemperatur går upp med kanske 3-5 grader, ungefär som det var för ca 5000 år sedan. <br />Greta har inte något nämnvärt stöd i världen.<br />FN har frågat i hela världen om 10 miljoner människors uppfattning om 16 olika prioriteringar. <br />Klimatåtgärder kommer allra sist, även bland ungdomar. <br />http://data.myworld2015.org/?fbclid=IwAR2e8jcfx-K8Om_yzrB4VWFtIJGI-x3XbmR00ki9RFDKl8tE963y8Of4-T0<br />Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-47544230705808947392019-07-14T12:41:48.896+02:002019-07-14T12:41:48.896+02:00Om diagrammen ska vara relevanta borde temperaturs...Om diagrammen ska vara relevanta borde temperaturskalan börja på -273 grader.Rolerixhttps://www.blogger.com/profile/18307223527990283828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-52928761224741255592019-07-08T21:22:55.035+02:002019-07-08T21:22:55.035+02:00Det omedelbara problemet är inte den värme vi så h...Det omedelbara problemet är inte den värme vi så här länge åstadkommit utan den vi redan inte kan undvika för att inte tala om den vi får om inte massiva åtgärder vidtas nu. Detta är vad Greta T försöker få världen att förstå, vi har ju det ganska bra.LBtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-73193980880066907522019-07-08T17:33:24.956+02:002019-07-08T17:33:24.956+02:00Ja det är sant, vi vet inte hur det kommer gå i fr...Ja det är sant, vi vet inte hur det kommer gå i framtiden.<br /><br />Man måste också titta på lite fler forskningsrapporter/rapporter, här återfinns ett stort antal länkar till rapporter om kyla kontra värme:<br /><br />https://www.svd.se/bjrn-lomborg-ett-storre-hot-an-uppvarmning<br /><br />Kylan är uppenbart vårt värsta problem, inte värme.Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-70822341752656123572019-07-08T15:33:30.192+02:002019-07-08T15:33:30.192+02:00Claes,
Om man tittar på figur 1 i Lancet-artikeln ...Claes,<br />Om man tittar på figur 1 i Lancet-artikeln så ser man att den relativa risken ökar fortare när det är varmare än när det är kallare än den optimala temperaturen (som ligger i någonstans i 20 - 25 grader för de flesta lokaler). Så om man gör det varmare kan det hända att dödligheten i värme ökar snabbare än vad dödligheten i kyla minskar.<br />Som tur är har delvis samma forskare <a href="https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(17)30156-0/fulltext" rel="nofollow">gjort en studie till som undersöker effekterna av den globala uppvärmningen</a>, och den bekräftar detta.<br /><br />"Results of this investigation show that climate change has the potential to produce a substantial increase in temperature-related mortality in most regions. Figures show a steep rise in heat-related excess mortality that, under extreme scenarios of global warming, is not balanced by a decrease in cold-related deaths. However, the predicted impacts show a strong geographical variability. Some temperate areas such as northern Europe, east Asia, and Australia, are characterised by a relatively small projected warming and increase in heat-related mortality. In these regions, the cold component remains higher and the net change would be smaller than in the other regions studied. By contrast, all the other regions are projected to experience a strong surge in heat-related excess mortality, while the cold component becomes progressively less important. The net impact seems to be stronger in warmer areas of America and Europe, and particularly in places with tropical climates such as southeast Asia. Notably, arid or equatorial regions, although under-represented in our dataset, include a large proportion of the current and projected global population, and will contribute greatly to the global impact of climate change."<br />Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-1365326237715560682019-07-08T13:20:19.498+02:002019-07-08T13:20:19.498+02:00Det är inte jag som påstår något, vetenskapen, all...Det är inte jag som påstår något, vetenskapen, all forskning, även svensk forskning från feb 2019, visar att människor dör av kyla 17 ggr fler än av värme. <br />Jag förstår att dessa fakta är besvärliga för klimatfanatiker att ta till sig, men vi skall väl vara glada för att den ökade värmen ger ger världen färre dödsfall inom mänskligheten, eller har du en annan åsikt? Claes Perssonhttps://www.blogger.com/profile/05098880854566139303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-88765131162030123422019-07-05T22:14:05.734+02:002019-07-05T22:14:05.734+02:00Persson
Jeg tror ikke helt du vet hva du drøfter ...Persson <br />Jeg tror ikke helt du vet hva du drøfter og synes ikke å ha det for vane heller. <br /><br />Det er er generelt dårlig karaktertrekk å ikke vise evne eller vilje til å kunne ta ansvar for hva man hevder og slår om seg med.heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.com