tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post1292152381948524643..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Bilder av försvinnande isErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-17720250871679339852013-04-28T14:21:21.055+02:002013-04-28T14:21:21.055+02:00Kritiskt tänkande människor kan se på världen och ...Kritiskt tänkande människor kan se på världen och komma fram till samma slutsatser. Kritiskt tänkande och konsensus står inte i motsats till varandra. Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-90902468319760447732013-04-28T13:20:45.759+02:002013-04-28T13:20:45.759+02:00Kritiskt tänkande är ute, konsensus är inne.Kritiskt tänkande är ute, konsensus är inne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-65972726965748530752013-04-28T10:45:59.209+02:002013-04-28T10:45:59.209+02:00Nej, McIntyre har inte "gjort skräp" av ...Nej, McIntyre har inte "gjort skräp" av nånting där. Men om du är samma "Anonym" som 22:40, så har vi redan kunnat konstatera att kritiskt tänkande inte är din starka sida.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-44515533436963601592013-04-28T09:43:07.113+02:002013-04-28T09:43:07.113+02:00Och då svar du med Kinnards sci-fi som McIntyre gj...Och då svar du med Kinnards sci-fi som McIntyre gjorde skräp av innan linjen torkat ? Läser ni bara "godkänt" materiel ? UI är ju konstigare än foumet på VoF. http://climateaudit.org/2011/12/05/kinnard-arctic-o18-series/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-24307654103546453932013-04-28T08:22:02.600+02:002013-04-28T08:22:02.600+02:00"Det händer inget onormalt med Arktis, det ha..."Det händer inget onormalt med Arktis, det har varit liknande perioder ofta med lite sommaris"<br /><br /><a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.se/2011/12/annu-en-hockeyklubba-arktis-is-under.html" rel="nofollow">Arktis is under 1450 år</a>.<br /><br />"men det är rätt mycket nu,mer än de flesta åren "<br /><br />Varför länka till en så uppenbar körbärsplockning när en fullständig bild finns rakt framför dig?Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-27988231421600918982013-04-27T22:40:43.179+02:002013-04-27T22:40:43.179+02:00Piomas är väl inte speciellt trovärdigt, sitter do...Piomas är väl inte speciellt trovärdigt, sitter dom och mäter den där veckan i september då alla varmister hoppas på rekord. Det händer inget onormalt med Arktis, det har varit liknande perioder ofta med lite sommaris..men det är rätt mycket nu,mer än de flesta åren http://sunshinehours.wordpress.com/2013/04/27/arctic-sea-ice-was-lower-in-1989-on-this-day-of-the-year/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-19747528216760845472013-04-22T17:08:25.683+02:002013-04-22T17:08:25.683+02:00Notera först att det som idag händer i Arktis sker...Notera först att det som idag händer i Arktis sker på en ojämförligt snabbare tidsskala än den som gäller för istidsväxlingarna, vilket talar emot att dagens händelseförlopp skulle ha sin förklaring i dessa. <br /><br />Jag förmodar att din fråga avser vad som skulle hända med inlandsisarna i ett hypotetiskt scenario utan mänsklig klimatpåverkan. (<a href="http://www.amazon.com/World-Without-Henry-Pollack-Ph-D/dp/1583334076" rel="nofollow">Vad som kan tänkas hända</a> till följd av mänsklig påverkan är en annan femma.) Istidsväxlingarna styrs av de långsamma förändringar i Jordens bana kring Solen som kallas <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles" rel="nofollow">Milankovitchcyklerna</a>. Exakt vad dessa för med sig framåt i tiden från idag (på en tidsskala om millennier) är inte helt klarlagt. Ett par diagram från den utmärkta sajten <a href="http://www.globalwarmingart.com/" rel="nofollow">Global Warming Art</a> kan ge viss ledning: <a href="http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Post-Glacial_Sea_Level_png" rel="nofollow"><b>Här</b></a> ser vi att havsytehöjningen (och således inlandsisavsmältningen) pågick fram till för cirka 7000 år sedan, varefter avsmältningen mer eller mindre har upphört. Och <a href="http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Ice_Age_Temperature_Rev_png" rel="nofollow"><b>här</b></a> ser vi att inlandsisvolymen under tidigare istidscykler i stort sett inte fallit under dagens nivå. <br />Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-23484316998346344022013-04-22T13:52:10.521+02:002013-04-22T13:52:10.521+02:00Inlandsisen har smält bort på 10 000 år. Finns det...Inlandsisen har smält bort på 10 000 år. Finns det något skäl till att inte de sista resterna också skulle smälta? Dvs isarna vid polerna och glaciärerna.<br /><br />O.s.a.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-52597717858294392932013-04-20T21:58:00.753+02:002013-04-20T21:58:00.753+02:00Ja, det är många tankeväckande sammanställningar. ...Ja, det är många tankeväckande sammanställningar. Tack.LBtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-30108360856615710912013-04-20T18:21:20.270+02:002013-04-20T18:21:20.270+02:00Riktigt bra diagram tycker jag. Kanske något för m...Riktigt bra diagram tycker jag. Kanske något för min egen blogg också... :-) Erikahttp://www.erikagroth.senoreply@blogger.com