tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post2000331106927343335..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Pinsamt, HammarströmErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-43508857680647106812012-11-15T07:25:10.157+01:002012-11-15T07:25:10.157+01:00Diskussionen under Krantz inlägg är stor komik. Nu...Diskussionen under Krantz inlägg är stor komik. Nu försöker man blanda bort korten och låtsas som att det inte handlade om att forskarna var eniga om den kommande istiden på 70-talet.<br /><br />Nåväl, det är i alla fall någon slags steg framåt.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-47383288568109835032012-11-14T15:15:01.536+01:002012-11-14T15:15:01.536+01:00Gore borde använt en logaritmisk skala på koldioxi...Gore borde använt en logaritmisk skala på koldioxiden.<br />Men som sagt inga extrapoleringar av temperatur från 1998 som faktiskt påstods:<br />"Gore fick ta hissen upp för att visa var temperaturen skulle sluta efter att han extrapolerat 98 rakt uppåt".Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/13663198392978413554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-70721303448942888472012-11-14T14:21:11.556+01:002012-11-14T14:21:11.556+01:00På TCS så hävdar Lena Krantz att kritik mot fakta...<a href="http://www.theclimatescam.se/2012/11/13/fler-roda-skynken/" rel="nofollow">På TCS så hävdar Lena Krantz </a> att kritik mot faktafel ("att hacka ner på varje stavelse som någonsin skrivs eller sägs i klimatskeptisk anda") leder till "inte bara en kväst debatt utan en felinformerad allmänhet".<br /><br />Vilket naturligtvis är precis den sorts nonsens-respons som man kan förvänta sig från det hållet.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-31494891690636201532012-11-13T23:12:46.520+01:002012-11-13T23:12:46.520+01:00Tack! Har byggt in "din" figur, din käll...Tack! Har byggt in "din" figur, din källa, i http://kentlundgren.blogspot.se/2010/09/en-okad-vaxthuseffekt-maste-begransas.html<br /><br />Kent Lungrenhttps://www.blogger.com/profile/15801571352510098357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-23980232820853702132012-11-13T21:03:49.618+01:002012-11-13T21:03:49.618+01:00Donna L är okvalificerad att skriva om forskning, ...Donna L är okvalificerad att skriva om forskning, och hennes bok är mer en politisk inlaga än en saklig granskning.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-15709395265001095292012-11-13T20:29:53.172+01:002012-11-13T20:29:53.172+01:00Läs gärna även detta..
http://www.ncdc.noaa.gov/pa...Läs gärna även detta..<br />http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/holocene.html<br /><br />"In summary, the mid-Holocene, roughly 6,000 years ago, was generally warmer than today, but only in summer and only in the northern hemisphere. More over, we clearly know the cause of this natural warming, and know without doubt that this proven "astronomical" climate forcing mechanism cannot be responsible for the warming over the last 100 years."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-30102105636541263442012-11-13T19:36:48.227+01:002012-11-13T19:36:48.227+01:00Är av uppfattningen att en ökad växthuseffekt bör/...Är av uppfattningen att en ökad växthuseffekt bör/ska begränsas innan nästa istid http://kentlundgren.blogspot.se/2010/09/en-okad-vaxthuseffekt-maste-begransas.html <br /><br />Måste ändå påpeka att det var varmare än nu för 9000 till 5000 år sedan, "The Holocene Climate Optimum (HCO) was a warm period during roughly the interval 9,000 to 5,000 years B.P." http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum . Ett konkret exempel på att det var varmare då är att då fanns Kärrsköldpaddan i Sverige http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rrsk%C3%B6ldpadda (en "relik" finns bl a att beskåda i en monter på Geologiska Institutionen i Lund). <br /><br />Varmare eller kallare, kallare eller varmare. Det kan vara svårt att greppa, när man jämför olika tidsperioder. De senaste 800 000 åren har det varit vanligare med långa tider med istid än perioder av värme. Att vi kan vänta oss en ny istid, kan sägas utan att förringa den ökade växthuseffekt som nu människan orsakar. Om vi inte med kraft går över till förnyelsebara energibärare under den närmaste åren hinner vi ställa till med mycket oreda under de närmaste 100 åren. Att minska användningen av fossila bränslen måste även göras av den enkla anledningen att de fossila bränslena nu sinar, produktionen har (eller kommer mycket snart nå en produktionstopp) nått sin topp, vilket beskrivs inom peak oil.Kent Lungrenhttps://www.blogger.com/profile/15801571352510098357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-71905529605179440292012-11-13T18:04:35.016+01:002012-11-13T18:04:35.016+01:00I slutet av videon kan man få intrycket av att tem...I slutet av videon kan man få intrycket av att tempteraturen kommer att följa CO2. Det är dåligt gjort av Gore.<br /><br />Men det har inget att göra med 1998.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-60531493946022149022012-11-13T17:52:03.550+01:002012-11-13T17:52:03.550+01:00Ja, naturligtvis vet jag det. Och vad säger/antyde...Ja, naturligtvis vet jag det. Och vad säger/antyder/menar Gore att den röda kurvan skall göra med den blå?<br /><br />Menar du att du missat hela poängen med hans spektakel?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-15280638338379072732012-11-13T16:27:38.738+01:002012-11-13T16:27:38.738+01:00Nej, jag minns inte att "1998 års el nino lad...Nej, jag minns inte att "1998 års el nino lade grunden till allt prat om accelererande uppvärmning."Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-38631514412822649172012-11-13T16:25:23.930+01:002012-11-13T16:25:23.930+01:00Här har vi skrivit om Svensmark.<a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.se/search/label/Henrik%20Svensmark" rel="nofollow">Här har vi skrivit om Svensmark</a>.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-33058143355011063742012-11-13T16:17:17.478+01:002012-11-13T16:17:17.478+01:00Jag minns kanske fel igen, men är det inte solen s...Jag minns kanske fel igen, men är det inte solen som till stor del reglerar inflödet av kosmisk strålning och därmed dess inverkan på klimatet (enligt Svensmark)?<br />/JellbaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-33882660507568811842012-11-13T15:41:06.657+01:002012-11-13T15:41:06.657+01:00Du vet att den röda kurvan är koldioxidkurvan?Du vet att den röda kurvan är koldioxidkurvan?Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/13663198392978413554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-59405771771438612142012-11-13T15:36:22.231+01:002012-11-13T15:36:22.231+01:00Du minns fel.
Svensmarks hypoteser handlar om kosm...Du minns fel.<br />Svensmarks hypoteser handlar om kosmisk strålning och utgår från stora effekter pga av dessa. Att solcykelns ändringar i instrålning har en viss påverkan på jordens energibalans är självklart. Men effekten är liten då det handlar om delar av en watt/m2. Det handlar om motsvarande 5-10 års koldioxidökning i atmosfären för närvarande.Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/13663198392978413554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-42283278441409149752012-11-13T14:36:42.312+01:002012-11-13T14:36:42.312+01:00Den hade ALLT att göra med att klimatdebatten över...Den hade ALLT att göra med att klimatdebatten överhuvudtaget blev så stor som den blev. Vad hade funnits av AGW-hotet om det istället varit en extrem la nina som kylde ner temperaturerna kraftigt under två år? Hur hade dina trender (med 2 decimaler) sett ut då?<br /><br />1998 års el nino lade grunden till allt prat om accelererande uppvärmning. Du kanske minns? Den som vi alla undrar var den tog vägen?<br /><br />Men det kanske inte heller har hänt? Det var väl ingen som pratade om accelererande uppvärmning heller. Räkna lite artiklar i Nature och se vad du kan trolla fram... :/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-36070222297161214402012-11-13T14:32:29.675+01:002012-11-13T14:32:29.675+01:00Jag beklagar att du inte begrep det, men du kanske...Jag beklagar att du inte begrep det, men du kanske kan titta en gång till? <br /><br />Eller menade han att från och med nu kommer temperaturen att stå still i 15 år?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-53441129926239838802012-11-13T14:22:21.143+01:002012-11-13T14:22:21.143+01:00Jag minns möjligen fel, men förnekade ni inte tidi...Jag minns möjligen fel, men förnekade ni inte tidigare att solaktiviteten påverkade klimatet. Någon hos er ansåg i alla fall att Svensmarks teorier inte var användbara, När det gäller aerosoler så börjar ni väl närma er rena gissningar. Är det inte lika bra att erkänna att ingen i dagsläget vet i vilken grad olika faktorer påverkar klimatet. I alla händelser finns det ingen anledning att utse koldioxiden som en dominerande faktor. Av detta följer att politiker slänger ut mängder med pengar i onödan på att bekämpa utsläppen. Det är ingen tvekan om att denna s.k. gröna politik kraftigt bidragit till Europas ekonomiska bekymmer.<br />/JellbaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-22734159162023449202012-11-13T13:46:20.288+01:002012-11-13T13:46:20.288+01:00Du missminner dig då Al Gore inte har extrapolerat...Du missminner dig <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9tkDK2mZlOo" rel="nofollow">då Al Gore inte har extrapolerat från -98</a><br />Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/13663198392978413554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-44386420856802895252012-11-13T12:43:31.357+01:002012-11-13T12:43:31.357+01:00Något som också är slående är att ett flertal komm...Något som också är slående är att ett flertal kommentarer under Hammarströms första kolumn beskriver klimatforskningen med ord som "bluff", "svindel" och "fusk". Detta reargerar Hammaström inte alls på. Kanske Hammarström tycker att sådana epitet behövs i en "sansad, saklig och frimodig debatt"Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-79734830924510726112012-11-13T10:54:59.231+01:002012-11-13T10:54:59.231+01:00Noterbart är att EXPRESSEN inte är någon liten lan...Noterbart är att EXPRESSEN inte är någon liten landsordsblaska. Det är en av Sveriges största tidningar med en daglig upplaga kring 250.000 ex. http://www.ts.se/Mediefakta/Dagspress.aspx<br />Jag håller verkligen om att det är pinsamt att Tomas Hammarström hamnar så utanför grundläggande vetenskap som han gör.<br />Tack Uppsalainitiativet att ni svarat!Urpo Taskinenhttps://www.blogger.com/profile/08295486299581426953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-21944548940290893492012-11-13T10:53:46.550+01:002012-11-13T10:53:46.550+01:00Jag ska försöka klargöra vad jag menar med El Nino...Jag ska försöka klargöra vad jag menar med El Ninos motverkan.<br /><br />1997-1998 hade vi en extrem El Nino. Efter 1998 har vi inte haft någon extrem El Nino. Därför har avsaknaden av en extrem El Nino motverkat uppvärmningen från CO2 <i>i förhållande till 1997-1998</i>.<br /><br />Men den extrema El Ninon hade bara en övergående påverkan, som varade kanske två år. Den har ingenting att göra med längre trender. Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-87732058710904525112012-11-13T10:50:52.108+01:002012-11-13T10:50:52.108+01:00Givetvis - men kanske inte lika övertygade om moln...Givetvis - men kanske inte lika övertygade om molnbildning och återkoppling via vattenånga.<br />Royal Societys formulering om modeller användbarhet är ju ganska försiktigt.Bengthttps://www.blogger.com/profile/13437599640843233623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-44310043462573294312012-11-13T10:42:37.240+01:002012-11-13T10:42:37.240+01:00Lars, har 98 års el niño motverkat CO2?
Jag vill ...Lars, har 98 års el niño motverkat CO2?<br /><br />Jag vill minnas att Gore fick ta hissen upp för att visa var temperaturen skulle sluta efter att han extrapolerat 98 rakt uppåt? Jag hörde inget om att det var en el niño som "motverkade" CO2 1998. <br /><br />Hur menar du?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-10181345159271938312012-11-13T09:09:29.219+01:002012-11-13T09:09:29.219+01:00Jellba,
Faktorer som har "motverkat" kol...Jellba,<br />Faktorer som har "motverkat" koldioxiden:<br />- Den extrema El Ninon 1998 (om man väljer 1997 eller 1998 som startår i sin trend kommer den att ge utslag).<br />- Det ovanligt djupa och långdragna solaktivitetsminimumet.<br />- Ökning av aerosoler från bl a Kina och Indien. Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-19134347610104695542012-11-13T09:05:06.618+01:002012-11-13T09:05:06.618+01:00L.K.: Klara evidens är just vad jag efterlyste frå...L.K.: Klara evidens är just vad jag efterlyste från början. Vilka moderna empiriska data förklarar den stillastående temperaturen de senaste åren trots koldioxidhaltens ständiga ökning och vem har skapat en klimatmodell som beskriver detta korrekt? För säkerhets skull är det väl bäst att jag påpekar att skiljelinjen inte går vid koldioxidens fysiska egenskaper utan handlar om dess förhållande till vattenånga.<br />/JellbaAnonymousnoreply@blogger.com