tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post3901602411181165111..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Brottsbalken 5 kap. §1-2ErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-23400038429215104592010-01-23T14:54:33.921+01:002010-01-23T14:54:33.921+01:00Bengt A,
Helt korrekt antagande. Det är framför al...Bengt A,<br />Helt korrekt antagande. Det är framför allt anklagelser om brott eller osedlighet som avses.<br />Notera även: "En ytterligare förutsättning är emellertid att han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den."<br />Lars Bern är uppenbarligen en <a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.com/2008/11/var-gr-grnsen-fr-stockholmsinitiativet.html" rel="nofollow">lögnaktig irrpropagandist</a> så det kan inte vara förtal. Rötägg är ett passande personligt omdöme.Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/17611686913637615704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-678768214344349322009-12-07T21:13:02.813+01:002009-12-07T21:13:02.813+01:00Jag antar att uttryck som irrpropagandist, ohederl...Jag antar att uttryck som <i>irrpropagandist</i>, <i>ohederlig</i> och <i>rötägg</i> inte är tillräckligt grova för att räknas som förtal.<br /><br />Annars hade <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/klimatdebatten-och-lars-berns-forlorade-heder" rel="nofollow">Uppsalainitiativets Olle Häggström</a> haft anledning att oroa sig.Bengt Ahttps://www.blogger.com/profile/11994460815585113520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-89378225699943065192009-12-07T19:47:07.129+01:002009-12-07T19:47:07.129+01:00Jag tycker att informationen om rättsläget inte bl...Jag tycker att informationen om rättsläget inte blir så rättvisande om man inte också återger femte paragrafen:<br /><br />"5 § Brott som avses i 1-3 §§ får inte åtalas av annan än målsägande. Om brottet riktar sig mot någon som är under arton år eller om i annat fall målsäganden anger brottet till åtal, får åklagaren väcka åtal om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt och åtalet avser <br />1. förtal och grovt förtal,<br />2. förolämpning mot någon i eller för hans eller hennes myndighetsutövning,<br />3. förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung eller trosbekännelse, eller<br />4. förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes sexuella läggning.<br /><br /> Har förtal riktats mot avliden, får åtal väckas av den avlidnes efterlevande make, bröstarvinge, förälder eller syskon samt, om åtal av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt, av åklagare.<br /> Innebär brott som avses i 1-3 §§, att någon genom att förgripa sig på en främmande makts statsöverhuvud som vistas i Sverige eller på en främmande makts representant i Sverige har kränkt den främmande makten, får brottet åtalas av åklagare utan hinder av vad som föreskrivs i första stycket. Åtal får dock inte ske utan förordnande av regeringen eller den regeringen har bemyndigat därtill. Lag (2008:569)."Pehr Björnbomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-77960487548547491092009-12-07T17:06:43.670+01:002009-12-07T17:06:43.670+01:00Intressant Mattias L; jag kan bara se två alternat...Intressant Mattias L; jag kan bara se två alternativ för din del. <br /><br />Antingen anser du dig ha så pass bra på fötterna, att du verkigen anmäler de personer du faktiskt namngivit, eller också stänger igen brödkvarnen.Bo Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/12098338299052248337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-79974515876545901982009-12-07T15:31:20.738+01:002009-12-07T15:31:20.738+01:00Tycker det var väldigt bra att ni lade upp en info...Tycker det var väldigt bra att ni lade upp en informativ förklaring till det som kallas förtal! I dagens debatt förekommer "spridande av missuppfattningar, desinformation och rena lögner kring global uppvärmning och forskning" i allt för stor utsträckning! Att anmäla dylika personer vore naturligtvis svårt och tidskrävande, men viljan finns åtminstone. Tänk bara vilken skada angående "klimatdiskussionerna" vissa grupperingar och personer åstadkommit såsom Uppsalainitiativet; F.Reinfeldt; "väder-Per" och icke minst A.Carlgren. Återigen, bra att ni lägger upp fakta kring lagarna som faktiskt existerar idag! Mvh: Mattias.LMattias.Lnoreply@blogger.com