tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post73358107394182758..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Tankar om Willie-Soon-gateErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-36567429782561491832015-08-06T19:00:32.651+02:002015-08-06T19:00:32.651+02:00Den där artikeln om klimatkänsligheten har nu fått...Den där artikeln om klimatkänsligheten har nu fått ett bemötande: <a href="http://link.springer.com/article/10.1007/s11434-015-0806-z" rel="nofollow">Misdiagnosis of Earth climate sensitivity based on energy balance model results</a>.<br /><br /><a href="http://www.realsceptic.com/2015/06/02/moncktons-fundamentally-flawed-simple-climate-model/" rel="nofollow">Se också här för en kommentar.</a>Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-88738530575092750222015-03-19T17:09:56.098+01:002015-03-19T17:09:56.098+01:00Nrdangård verkar vara kärnvapenförnekare också: &q...Nrdangård verkar vara kärnvapenförnekare också: "Från att människorna sedan krigsslutet ha bombarderats med propaganda om atombombens förgörande krafter ...:" <br /><br />Atombombens förgörande krafter var och är i högsta grad reella. Se bara vad som hände i Hiroshima och Nagasaki (och de var rena pyttebomberna jämfört med senare modeller).Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-74196762142335214272015-03-19T12:25:54.939+01:002015-03-19T12:25:54.939+01:00Jag reagerade också på det. Det kan förstås visser...Jag reagerade också på det. Det kan förstås visserligen vara intressant med humanistiska aspekter och analyser av olika fenomen. Människor tenderar att tänka i berättelser och använder olika tolkningsmönster osv. Men måste man väl kunna hålla flera perspektiv i huvudet och Nordangård verkar helt enkelt förneka naturvetenskapen. Han vet tydligen säkert att klimathotet är en ren bluff. Men ingen ledtråd om hur han kan veta det och varifrån han fått sina orakel-förståndsgåvor som gör att han bara kan förkasta all forskning som pekar på motsatsen.<br /><br />Eller också så kanske man helt enkelt skall tolka hela klimatskeptikerrörelsen som rent eskapistisk. Kommentarerna på hans bloggpost bekräftar det.<br /><br />Vad det gäller "Soon-gate" tycker jag att var han får pengarna ifrån egentligen är sekundärt. Det mer primära är att hans argumentation är så usel, i kontext av att den ändå får sådan okritisk spridning. På så sätt skulle man kunna säga att Soon-gate egentligen började för länge sedan.Nissenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-91355588995709642442015-03-19T10:54:35.588+01:002015-03-19T10:54:35.588+01:00För den som är intresserad av en dykning ner i kli...För den som är intresserad av en dykning ner i klimatförvillarnas konspirationsteoretiska världsbild rekommenderas <a href="http://www.klimatupplysningen.se/2015/03/19/sagan-om-det-vedervardiga-koldioxidmonstret" rel="nofollow">ett nytt inlägg på KU av Jacob Nordangård</a>.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.com