tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post812189236895589393..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Förvillande om bevisningErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-59959317423637605022010-03-06T13:37:49.069+01:002010-03-06T13:37:49.069+01:00Leif,
Jag kan hålla med om att allmänheten får ta ...Leif,<br />Jag kan hålla med om att allmänheten får ta del av andra synsätt. Förut var de hänvisade till i första hand vetenskap, nu tycks vilka stollerier som helst få medieutrymme.<br />Knappast något att säga "äntligen" om dock.Anders Martinssonhttps://www.blogger.com/profile/17611686913637615704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-12810089954740063662010-03-05T20:42:18.181+01:002010-03-05T20:42:18.181+01:00Leif E:
De "relativt små mängder växthusgase...Leif E:<br /><br />De "relativt små mängder växthusgaser som härrör från människans aktiviteter" som du refererar till luktar väldigt mycket som en efterhängsen vandringssägen, där man blandar ihop den totala kolomsättningen och det nettotillskott som faktiskt förändrar atmosfärens sammasättning.Kim Bergströmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-17794141943352221542010-03-05T18:59:31.478+01:002010-03-05T18:59:31.478+01:00Leif,
Faktum är att mänskliga utsläpp har höjt at...Leif,<br /><br />Faktum är att mänskliga utsläpp har <a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.com/2008/12/hur-vet-vi-att-senaste-tidens.html" rel="nofollow">höjt atmosfärens koldioxidhalt avsevärt</a>, från ca 280 till 387 ppm.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-36750734961943260052010-03-05T17:06:45.535+01:002010-03-05T17:06:45.535+01:00Det är ingenting nytt som framkommer i debattartik...Det är ingenting nytt som framkommer i debattartikeln i Aftonbladet. Det ”nya” kan ligga i att allmänheten nu äntligen får ta del av andra synsätt än de som under senare år dominerat klimatdebatten. Att den s.k. AGW-hypotesen inte är bevisad vet nämligen de flesta redan. Hypotesen hålls vid liv eftersom man tidigt påvisade ”att ökade halter av växthusgaser har en uppvärmande effekt”. Men härifrån till att med säkerhet hävda att människan påverkar klimatet är steget mycket långt. De relativt små mängder växthusgaser som härrör från människans aktiviteter ingår nämligen i ett otroligt komplicerat system av olika faktorer och där både positiv och negativ feedback förekommer. Att i detta ”klimatkosmos” reda ut rollen hos de av människans aktiviteter skapade växthusgaserna har ännu inte lyckats. Förmodligen kommer alla de åtgärder som nu och framöver sätts in mot påstådda och verkliga klimatförändringar att vara av noll och intet värde; man kommer helt enkelt inte att kunna påvisa några effekter. Däremot kan effekterna på utvecklingsländerna bli förödande.Leif Erikssonnoreply@blogger.com