tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post9415673906180498..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Mer om "domedagsindustrin"ErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-27092510455216508772014-01-10T11:32:21.067+01:002014-01-10T11:32:21.067+01:00Här är två konstiga påståenden:
'Om tex Potsd...Här är två konstiga påståenden:<br /><br />'Om tex Potsdaminstitutet <br />(som stod bakom Världsbankens klimatlarm i fjol) säger att världen kommer <br />att bli 8° varmare om vi inte gör något, ja då är det ju rätt att rapportera att de <br />sagt så. Men om tex professor Lennart Bengtsson säger ”det är fel, det blir på <br />sin höjd 1° varmare” så rapporterar ej SVT det.'Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-72619221761062074892014-01-10T11:06:47.036+01:002014-01-10T11:06:47.036+01:00Det är givetvis lysande att de inleder med "m...Det är givetvis lysande att de inleder med "med skrämsel, förvrängd information<br />och demagogi förbereder vissa gröna grupper ett överstatligt maktövertagande i Romklubbens anda." Då vet riksrevisionen direkt vilka de har att göra med och kan ta resten av dokumentet med precis den dos allvar det förtjänar.<br /><br />(rättelse av fel i mitt förra inlägg: det var ju inskickat till riksrevisionen och inget annat)Elefantennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-7213619414664520772014-01-10T10:10:33.669+01:002014-01-10T10:10:33.669+01:00Eller på sidan 3, den lilla figuren med bildtexten...Eller på sidan 3, den lilla figuren med bildtexten "Överst IPCCs falsarie med hockeyklubban. Underst varm och kallperiodernas växlingar"<br />(<a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.se/2013/04/om-inte-hockeyklubban-vore.html" rel="nofollow">Se här för hur det verkligen ligger till.</a>)<br /><br />På sätt och vis levererar de utmärkta argument till varför man inte ska lyssna på dem. Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-43491968857655559232014-01-10T09:06:59.452+01:002014-01-10T09:06:59.452+01:00Tack Nisse! (En gör så gott en kan...)Tack Nisse! (En gör så gott en kan...)Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-21102406880263899162014-01-10T09:06:32.626+01:002014-01-10T09:06:32.626+01:00På många sätt ett väldigt roligt dokument. Det har...På många sätt ett väldigt roligt dokument. Det har något pubertalt över sig. Och så är det underskrivet av vuxna män och inskickat till får regering. Väldigt... märkligt. Bara ett exempel: "AGW-are" vidtalas genomgående med nedlåtande ord, t ex kallas Rockström "agronom" (uppenbarligen för att understryka att han inte är klimatforskare) eller "alarmistpolitiker", medans "skeptiker"-företrädare kallas "mycket kunniga" eller "docenter" även om de inte är klimatforskare.Elefantennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-43901251553434762432014-01-10T00:31:53.769+01:002014-01-10T00:31:53.769+01:00Ojoj, det var bland det stolligaste jag läst av sv...Ojoj, det var bland det stolligaste jag läst av svenska klimatförvillare och texten luktar rättshaverism lång väg. Drar också ett visst löje över diverse högskolor och universitet som man säger sig representera med höga titlar, bl.a. LiU, KTH, och SU. Är det så man förhåller sig till källor, kollegor, vetenskapsmetodik och fakta där dom jobbar?<br /><br />Och i en av bilagorna som refereras till och i sin tur undertecknats av bl.a. Mörner och Björnbom och som skickats bl.a. till regeringen och diverse nordiska statsministrar bluffar man bl.a. som i debattartikeln:<br /><br />"På ett hundra år har höjningen varit 0,8<br />grader. Inte ens IPCC menar att mänsklig påverkan förorsakat mer än en<br />liten del av det. Vetenskapsmän även i IPCC’s kärna börjar nu nämna att<br />högre höjning än ytterligare en grad fram till år 2100 behöver vi inte befara.<br />Och kan inte heller nämnvärt påverka."<br /><br /><br />Vill också passa på att tacka Olle Häggström (ref i 6 januari 2014 15:42)<br />för hans kurage och klarspråk.Nissenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-70167521861395601962014-01-09T19:14:38.435+01:002014-01-09T19:14:38.435+01:00Jag ser att Nordangård är en av undertecknarna av ...Jag ser att Nordangård är en av undertecknarna av <a href="http://www.tjust.com/vit/2014/granska20140108.pdf" rel="nofollow">en ovetenskaplig och konspirationsteoretisk klagoskrift</a> som ett antal klimatförvillare nyligen har skickat till riksrevisionen. Därmed är Nordangårds trovärdighet i klimatdebatten definitivt förbrukad.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-21329795219555705202014-01-08T15:52:06.931+01:002014-01-08T15:52:06.931+01:00Jag vill tacka för denna blogg.
Klimatet och des...Jag vill tacka för denna blogg. <br /><br />Klimatet och dess förändringar anser jag vara en av vår tids viktigaste frågor. Jag blir lite beklämd när vissa debatter, t.ex. i klimatupplysningen, leder in på konspiration och en koppling mellan ideologi och forskning som jag som utomstående har svårt att se i t.ex. FNs klimatpanel. <br /><br />Pär Engströmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-75609194146006355472014-01-06T15:42:27.807+01:002014-01-06T15:42:27.807+01:00Idag har jag lagt ut texten på min privata blogg a...Idag har jag <a href="http://haggstrom.blogspot.se/2014/01/valkommen-till-bjornbomlandabsurdistan.html" rel="nofollow">lagt ut texten på min privata blogg</a> angående Björnboms insatser i den här debatten.Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-91528392194632692013-12-25T10:35:43.228+01:002013-12-25T10:35:43.228+01:00Gustav, för att klargöra: jag har inte påstått att...Gustav, för att klargöra: jag har inte påstått att Björnbom själv skriver hatretorik när han berömmer Bern. Jag kan inte förstå hur du har fått det intrycket.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-87820548062886943392013-12-25T08:50:11.688+01:002013-12-25T08:50:11.688+01:00Skärp dig Gustav!Skärp dig Gustav!Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-56863955366081208092013-12-24T22:56:53.420+01:002013-12-24T22:56:53.420+01:00@Lars:
Och eftersom du nästan ger en antydan till ...@Lars:<br />Och eftersom du nästan ger en antydan till beröm till PB här: http://uppsalainitiativet.blogspot.se/2013/04/zombies-zombies.html?showComment=1366035487023#c858028522818329982<br /><br />...och eftersom Björnbohm har skrivit ett tack till Bern i någon tråd på en annan site där denna uttrycker hatretorik och därmed är PB också hatretoriker för att han tackat denne... Ja då har du själv uttryckt stöd för hatretorik? <br /><br />Det var väl ett resonemang som var lätt att följa? Drar mig till minnes ett reportage om Palestinakonfilkten jag såg för något år sedan där det hävdades att det största hotet mot staten Israel var de grupper som ständigt drog upp förintelsen. Av ovanstående resonemang kan bara skeptiker gynnas för det är så absurt att du får PB till hatretoriker för att han tackar en annan skribent.Gustavhttps://www.blogger.com/profile/02735879462448192267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-36808961985542614392013-12-24T08:42:52.895+01:002013-12-24T08:42:52.895+01:00Tyvärr kan vi inte ändra i kommentarer.Tyvärr kan vi inte ändra i kommentarer.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-64330082557994591682013-12-24T08:42:17.172+01:002013-12-24T08:42:17.172+01:00Och eftersom han tackar Bern så tycker han tydlige...Och eftersom han tackar Bern så tycker han tydligen att hatretorik ingår bland dessa önskvärda inriktningar och kompetenser.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-5878209888291990192013-12-23T22:17:31.752+01:002013-12-23T22:17:31.752+01:00Vad Björnbom tackar för är detta:
”Tack Lars! Det...Vad Björnbom tackar för är detta:<br /><br />”Tack Lars! Det är bra att detta perspektiv på klimatfrågan verkligen diskuteras. Klimatfrågan har många facetter så en klimatblogg måste också bli mångfacetterad med olika debattörer som har olika inriktning och kompetens.”<br /><br />Var framgår hatretoriken i detta citat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-29454633379685439532013-12-23T16:53:39.523+01:002013-12-23T16:53:39.523+01:00en miljard ska det ju vara kan ni editera?en miljard ska det ju vara kan ni editera?Jonas Haberghttps://www.blogger.com/profile/07854602408044915345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-59030168494569518682013-12-23T16:33:28.285+01:002013-12-23T16:33:28.285+01:00En ny studie visar att förnekar-/förvillar-grupper...En ny studie visar att förnekar-/förvillar-grupper i USA får 1 biljon dollar om året. http://thinkprogress.org/climate/2013/12/22/3099141/climate-denying-groups-funding/<br />http://www.drexel.edu/~/media/Files/now/pdfs/Institutionalizing%20Delay%20-%20Climatic%20Change.ashx<br /><br />Man kan ju undrar om det finns liknande studie om den påhittade "domedagsindustrin" ?...Jonas Haberghttps://www.blogger.com/profile/07854602408044915345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-86548276987797746762013-12-23T15:37:14.680+01:002013-12-23T15:37:14.680+01:00Det är vad han tackar för!Det är vad han tackar för!Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-16007406051636218102013-12-23T14:03:33.841+01:002013-12-23T14:03:33.841+01:00Är inte tack en artighetsfras? När blev artighet h...Är inte tack en artighetsfras? När blev artighet hatretorik?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-26550657627558476332013-12-23T13:14:07.712+01:002013-12-23T13:14:07.712+01:00Det ser ut som att Björnbom i ännu ett försök att ...Det ser ut som att Björnbom i ännu ett försök att dölja sitt moraliska tillkortakommande nu ägnar sig åt en hatkampanj mot mig personligen. Både jag och Pehr själv förstår mycket väl att det är det han sysslar med.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-62816133197639005762013-12-23T12:29:37.275+01:002013-12-23T12:29:37.275+01:00Ja, vilket rimmar väldigt illa med hans "Tack...Ja, vilket rimmar väldigt illa med hans "Tack!" till Bern. Och sedan fortsätter han: "Kopplingen mellan klimataktivism och religion anser jag vara tydlig ..."Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-87677523597625842132013-12-23T12:21:45.936+01:002013-12-23T12:21:45.936+01:00Lars Karlsson 8:33, Björnbom skrev följande i komm...Lars Karlsson 8:33, Björnbom skrev följande i kommentar nr 55, som jag antar du syftar på:<br /><br />”Jag håller med Jacob Nordangård, Gustav och Gunbo om att det är viktigt att inte komma till en demonisering av meningsmotståndare utan att i stället peka på de sakliga argumenten för att utvecklingen går snett (där Jacob har expertkunskap i kraft av sin doktorsavhandling).”<br /><br />Är inte detta ett argument emot hatretorik som Björnbom framför?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-78745091832719913892013-12-23T11:52:55.602+01:002013-12-23T11:52:55.602+01:00Från samma tråd där Björnbom beklagar sig över &qu...Från samma tråd där Björnbom beklagar sig över "hatretorik":<br /><br /><i>11 Slabadang<br />2013/12/21 kl. 12:38<br />Det skramlar på Ui … den största samlingsplatsen för tomburkar!<br /><br />***************** måste ha nån typ av diagnos. Det är inte fullt friskt att falla ut mot seriöst folk och kalla dem för lögnare. Det blir självmarkerande att klimathotarna drivs av helt andra behov och motiv än det vetenskapliga. Den rabiata förnekelsen inför motsägelserna mot klimathotet och dess fallerade modeller blir intill löjets skimmer. De har gjort ett svidande magplask från de självutnämnda klimatprofetenas höga höjder och inget av skrämselpropgandan får någon trovärdighet utan plasket blir bara allt större.</i><br /><br />Där har vi äkta hatretorik. Och ingen av KU-anhängarna protesterar...Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-64327286437898582912013-12-23T09:45:00.023+01:002013-12-23T09:45:00.023+01:00Tack för att ni avslöjar sådant. Tack för att ni avslöjar sådant. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-8221563175217999692013-12-23T08:33:22.254+01:002013-12-23T08:33:22.254+01:00Här är ett exempel på äkta hatretorik, och på Björ...<a href="http://www.klimatupplysningen.se/2013/12/16/det-handlar-om-var-frihet/" rel="nofollow">Här är ett exempel på äkta hatretorik, och på Björnboms egen blogg.</a> Författaren Lars Bern får ett "Tack!" av Björnbom i kommentarerna.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.com