tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post1631793013845447981..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: VemdalsklimatErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-42006735212265925492010-03-14T17:34:16.676+01:002010-03-14T17:34:16.676+01:00Olle, du skrev som svar till Bengt A angående TCS ...Olle, du skrev som svar till Bengt A angående TCS och Maggie; "Som du lätt kan verifiera ägnades under större delen av förra året rätt stor kraft på hennes blogg åt att diskutera vilken oerhört korkad person jag är." <br />Det är naturligtvis inget kul att bli påhoppad på detta sätt, men klarar inte motståndarna bemöta dina argument så "skjuter" de budbäraren. Vilket innebär att skeptikerna för länge sedan förlorat all sin trovärdighet.<br />I förlängningen innebär det att ni på Uppsalainititivet har lyckats.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-41152327021765008412010-03-14T10:38:56.322+01:002010-03-14T10:38:56.322+01:00Bo J.
För mig är det obegripligt att blogginehavar...Bo J.<br />För mig är det obegripligt att blogginehavaren tillåter den råa samtalstonen på TCS. Från den sk. "skeptikerkåren" hålls det höga taket på TCS som ett slags föredömme i bloggsammanhang. Det är enkelt att se varför de anser det. Det är ju inte de som drabbas av deras verbala giftpilar som stundtals tar form av renodlade mobbningskampanjer. Ännu ett utslag av den sk. "skeptikerkårens" märkliga selektiva förmåga.<br /><br />Även jag anser att hon har ett stort moraliskt ansvar när det gäller samtalston på sin blogg. Speciellt med tanke på den mediala uppmärksamheten TCS har fått den sista tiden.<br />Mvh<br />Calle PCallehttps://www.blogger.com/profile/13427033591372236297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-8458956456319711612010-03-14T09:53:06.367+01:002010-03-14T09:53:06.367+01:00Bo, du har rätt i att galningar kan lockas till TC...Bo, du har rätt i att galningar kan lockas till TCS. Där har ju (precis som Olle betonade) varje blogginnehavare ett moraliskt ansvar för det som förs fram i kommentatorsfältet. Därmed är det olyckligt att Maggie missköter detta ansvar och hycklar som Olle skriver; "Hon har ett sätt att kasta ut oskyldiga små antydningar (ofta försedda med frågetecken och smileys) som köttben åt den trogna mobben som sedan sköter grovjobbet åt henne".<br />Information Wants to be Free betonas ofta, men om detta gör att galningar triggas till bestialiska illdåd, då är det ett högt pris vi får betala för yttrandefriheten. <br />Mad detta resonemang i baktanke känns det ännu olyckligare att Sveriges Radio (medvetet?) misstolkade Phil Jones uttalanden, utan att erkänna sitt misstag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-26020459898049715412010-03-14T00:40:58.656+01:002010-03-14T00:40:58.656+01:00Jag är rädd för att du är lite aningslös den här g...Jag är rädd för att du är lite aningslös den här gången Thomas. Den samtalston som förekommer på TCS och i kommentarfält tycker jag är väl rå för att det kännas helt tryggt. <br /><br />Jag skulle också gärna vilja se mailboxarna hos Bojs och Baltscheffsky, jag vet att det minst sagt är jobbigt för vetenskapsjournalisterna som blivit ett särskilda hatobjekt. Att ständigt dag ut och dag in få sin kompetens ifrågasatt, mer eller mindre öppet, av en mobb tär.<br /><br />Jag anser att tonen är på en sådan nivå att den kan trigga riktiga galningar. Det har ju dessvärre tidigare hänt saker i Sverige, som vi inte trodde skulle kunna hända.Bo Jonssonhttps://www.blogger.com/profile/12098338299052248337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-4097902259741180552010-03-13T21:18:53.442+01:002010-03-13T21:18:53.442+01:00Belysande hur okända de personer som räknas upp i ...Belysande hur okända de personer som räknas upp i inledningen av artikeln torde vara för en större publik. Det är en så extremt liten del av alla forskare som omnämns i pressen att det inte är konstigt om folk får en skev bild av vad den genomsnittliga forskaren anser.<br /><br />I Sverige kanske det räcker med hånfulla skratt på debatter, men som jag förstår det har hetsen mot somliga klimatforskare i USA nått sådana nivåer att det bara är en tidsfråga tills någon blir mördad. Det är delvis samma våldsbenägna extremister som ger sig på abortläkare.Thomas Palmhttps://www.blogger.com/profile/12135033271970754087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-50324611720893327252010-03-13T21:02:13.295+01:002010-03-13T21:02:13.295+01:00Mycket bra text Olle!Mycket bra text Olle!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-83770669790813861012010-03-13T20:47:02.519+01:002010-03-13T20:47:02.519+01:00Pehr,
Här kan du läsa om innebörden av Jones svar...Pehr,<br /><br /><a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.com/2010/02/si-jones-och-statistisk-signifikans.html" rel="nofollow">Här</a> kan du läsa om innebörden av Jones svar.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-58647958537778088162010-03-13T19:42:11.455+01:002010-03-13T19:42:11.455+01:00Då det var jag som fick reprimanden Olle hänvisar ...Då det var jag som fick reprimanden Olle hänvisar till kan jag för skojs skull meddela att jag inte var den ende som var av den åsikten att Sarah Palin brist på kunskap gränsar mot ren enfald. Skillnaden är att jag har en diametralt annorlunda åsikt om AGW än de övriga kommentatorerna som delade min åsikt om Palin. <br /><br />Under den tid som jag frekventerade på TCS så var det snarast kutym med olika slags nedsättande ord om exempelvis Al Gore, Susanna Baltscheffsky och Karin Bojs. För att inte nämna vad som skrevs om Olle. Detta selektiva beteende av hennes "censur" kan inte ses som något annat än att Maggie i tysthet uppmuntrar tillmälen mot de som förespråkar AGW. <br />Mvh<br />Calle PCallehttps://www.blogger.com/profile/13427033591372236297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-14652356807147780592010-03-13T19:23:03.461+01:002010-03-13T19:23:03.461+01:00En fråga om vad det Jones sade egentligen betyder,...En fråga om vad det Jones sade egentligen betyder, dvs. att temperaturtrenden de senaste 15 åren var nästan signifikant.<br /><br />Om temperaturtrenden 0,12 grad per decennium vore just precis signifikant på nivån 95% vad är nedre och övre gränsen för temperaturtrenden?<br /><br />Jag får då att temperaturtrenden hamnar någonstans mellan 0 grad per decennium och 0,24. Stämmer det?<br /><br />Vad Jones säger att trenden var nästan signifikant innnebär vidare att den nedre gränsen borde ligga något på den negativa sidan. Stämmer det?Pehr Björnbomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-27792988945100057672010-03-13T18:49:16.023+01:002010-03-13T18:49:16.023+01:00Tack Olle för detta inslag. Kloka tankar och ord s...Tack Olle för detta inslag. Kloka tankar och ord som vanligt...<br />Angående diskussionen om TCS så har<br />Maggie dessutom en svans av skeptiker som troget följer efter varandra mellan olika medier. Skrivs en artikel någonstans i en tidning eller blogg så kommer hela hennes arme av underlydande skeptiker efter och kommenterar. Jag har själv läst massor av sådana artiklar som är signerade av samma grupp med nick om och om igen. Dessa nick återkommer troget på TCS och det känns som om de vore betalda för sina åsikter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-69095722546411862652010-03-13T18:36:14.706+01:002010-03-13T18:36:14.706+01:00Bra Olle H! Din beskrivning av vad som försiggår p...Bra Olle H! Din beskrivning av vad som försiggår på bloggen The Climate Scam stämmer till fullo överens med min uppfattning. Själv har jag vid ett tillfälle blivit dödförklarad av en ur mobben. Det skedde efter att Maggie deklarerat att hon inte brydde sig så mycket om framtiden utan ville fokusera på verkliga nutida problem. Det ska sägas att Maggie tillrättavisade peronen i fråga.<br /><br />Jag har själv haft anledning att fundera över huruvida skeptikerna (klimathotsförnekarna) verkligen tror på sitt budskap eller om de medvetet missleder. Min övertygelse är att många, av olika orsaker, fastnar för olika skeptikerargument och sedan fortsätter med att bekräfta sin uppfattning. Betydligt svårare är det att förstå de skeptiker som fortlöpande publicerar klart manipulativa texter. Är detta ens möjligt utan uppsåt? Främst har jag en moderat riksdagsman i tankarna.Christer Bnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-633418322662073372010-03-13T18:09:32.920+01:002010-03-13T18:09:32.920+01:00Vill påminna om att det var Monckton som låg bakom...Vill påminna om att det var Monckton som låg bakom den försåtligt ställda frågan till Phil Jones (som du talar om). Mockton var väl medveten om att Jones var tvungen att svara ungefär som han gjorde när det gällde "signifikans", och att allmänheten skulle förstå ordet "icke-statistisk", nämligen som "betydelsefull".<br /><br />(Jag är full av beundran över Moncktons journalistiska list, men givetvis inte över hans ohederlighet)<br /><br />Intervjun där Monckton berättar att han var den som var upphovet till frågeformuleringen finns länkad här.<br /><br />http://begrundatoplitat.blogspot.com/2010/02/monckton-phil-jones-och-significant.htmlEva Berglundhttps://www.blogger.com/profile/00573500892712973826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-53100327563432730102010-03-13T18:08:36.617+01:002010-03-13T18:08:36.617+01:00Nej nej, Bengt A, jag har absolut inget att be Mag...Nej nej, Bengt A, jag har absolut inget att be Maggie Thauersköld Crusell om ursäkt för. Att hennes svans av beundrare använder hennes blogg till att egga upp varandra inför olika möten och seminarier tror jag knappast att du vill bestrida... om du inte blott och bart är ute efter att tjafsa?<br /><br />Det är en legitim fråga du ställer angående vilket ansvar Maggie har för vad som försiggår i kommentatorsfältet i hennes blogg. För egen del anser jag att varje blogginnehavare har ett moraliskt ansvar för vad som förs fram i kommentatorsfältet, och att Maggie sköter detta ansvar dåligt och med ett stort inslag av hyckleri. Hon har ett sätt att kasta ut oskyldiga små antydningar (ofta försedda med frågetecken och smileys) som köttben åt den trogna mobben som sedan sköter grovjobbet åt henne. <br /><br />Som du lätt kan verifiera ägnades under större delen av förra året rätt stor kraft på hennes blogg åt att diskutera vilken oerhört korkad person jag är. Efter en särskilt intensiv period av sådana tillmälen mot mig dristade sig någon kommentator att skriva något om Sarah Palin bristande tankeskärpa. Maggie var då genast framme med en åthutning om att den sortens kommentarer inte var önskvärda på bloggen och att Sarah Palin minsann var en intelligent kvinna. Men när motsvarande nedsättande kommentarer riktades mot mig var det tydligen fritt fram. <br /><br />Vid ett annat tillfälle beskrev en av hennes kommentatorer i målande ordalag hur härligt det skulle vara att ge mig ett kok stryk. Jag mejlade då Maggie och påtalade detta, varpå jag fick ett vänligt svar om att hon tyckte att kommentaren var "klumpig och tanklös". Men ännu flera månader efter det inträffade ligger kommentaren kvar på hennes blogg.Olle Hhttp://www.math.chalmers.se/~olleh/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-67701584423150708162010-03-13T17:28:45.992+01:002010-03-13T17:28:45.992+01:00Varmt tack Magnus för konstruktiv kritik!Varmt tack Magnus för konstruktiv kritik!Olle Hhttp://www.math.chalmers.se/~olleh/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-90595819187114049282010-03-13T17:26:50.038+01:002010-03-13T17:26:50.038+01:00Efter Simons påpekande kommer du med en ursäkt til...Efter Simons påpekande kommer du med en ursäkt till Maggie T ..... eller gör du det? Du tycks fortfarande mena att hennes blogg utgör någon sorts sambandscentral för <i>"... mobiliseringen av klimatskeptikermobben..."</i> vilket i mina ögon är en väl så allvarlig anklagelse som det du skrev i det ursprungliga inlägget. Har du några belägg för detta påstående eller är det bara din subjektiva upplevelse av saken?<br /><br />På TCS informeras om möten av alla slag och jag kan förstå att ert öppna seminarium med den provokativa rubriken ”Finns det plats för klimatskeptiker?” lockade en del av Maggies läsare. Men är det verkligen Maggie som har ansvar för hur dessa sen uppför sig på mötet? Som Simon säger så bidrog Maggie till att lugna stämningen på mötet. Jag förstår inte riktigt vad det är som Maggie gjort fel och vilka dina invändningar är?Bengt Ahttps://www.blogger.com/profile/11994460815585113520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-63744664378293792862010-03-13T17:11:19.710+01:002010-03-13T17:11:19.710+01:00Ointressant och tendensiöst, som vanligt från Olle...Ointressant och tendensiöst, som vanligt från Olle.Magnusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-38093387972428812692010-03-13T14:56:11.262+01:002010-03-13T14:56:11.262+01:00Tack Simon för påpekandet! Jag var måhända en smul...Tack Simon för påpekandet! Jag var måhända en smula otydlig, men det var inte min mening att ge intryck av att Maggie TC skulle ha uppträtt annat än artigt och civiliserat på själva mötet. Med orden <i>"managed to mobilize"</i> syftade jag inte på att hon skulle ha orkestrerat några hånskratt under mötet (det har jag mycket svårt att tro) utan bara på den centrala roll som hennes blogg av allt att döma spelar i mobiliseringen av klimatskeptikermobben inför möten som detta.Olle Hhttp://www.math.chalmers.se/~olleh/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-62394599107588439092010-03-13T13:38:49.726+01:002010-03-13T13:38:49.726+01:00Tack Olle för en som vanligt bra text!
En liten k...Tack Olle för en som vanligt bra text!<br /><br />En liten kommentar bara. Av ditt referat av debatten på Studieförbundet Vuxenskolan får man lätt bilden att Maggie Thauersköld-Crusell närmast orkestrerade de hånfulla reaktionerna från publiken. I den länkade Fokus-artikeln ges en något annorlunda bild, då det framgår att Maggie bidrog till att hyfsa debatten. Nu var jag inte där och har inte heller läst något annat om vad som sades i denna debatt, men det var en liten diskrepans jag reagerade på. <br /><br />Mvh, SimonSimonhttps://www.blogger.com/profile/11297030098914336180noreply@blogger.com