tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post7080935695942994769..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Återhämtning i Arktis - igen, och igen, och igen, och igen...ErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-38157425012907248782013-09-01T21:28:12.169+02:002013-09-01T21:28:12.169+02:00Finna siffror men jag tror du som nordbo skall sat...Finna siffror men jag tror du som nordbo skall satsa på uppvärmning i stället för produktion av el.Jag har tittat på solfångare med vacuumrör <br /><br />Tyskarna har någon ny teknik på gång som kan sänka priset med upp till 90% på paneler för elproduktion Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-86166595020492497212013-09-01T15:25:14.962+02:002013-09-01T15:25:14.962+02:00Det skulle fungera med solceller. Nedanstående är ...Det skulle fungera med solceller. Nedanstående är saxat från Uppsala universitet. Men i praktiken blandar man ju olika energislag. <br />....<br />Hur mycket solceller behövs för att ge el åt hela världen?<br />....<br />Elförbrukningen i världen är ungefär 1013 kWh/år. Om vi antar en systemverkningsgrad på 10% och att solcellerna placeras så att instrålningen är 1500 kWh/m2 år i genomsnitt så skulle det behövas ungefär 70 000 km2 solceller för att förse hela världen med el. Det motsvarar mindre än 5 % av Saharas yta eller bara 12 m2/person. I ett globalt perspektiv sammanfaller dessutom variationerna av solinstrålningen väl med variationerna av elförbrukningen. I varma klimat används t.ex. mycket el för att driva kylanläggningar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-69907453859454074412013-09-01T11:02:12.325+02:002013-09-01T11:02:12.325+02:00Problemet är att det inte finns något som producer...Problemet är att det inte finns något som producerar nog med elektricitet bland de förnybara källorna. Jag vet inte om du såg videon men för mig är det något religiöst över att man kan hålla en livstids behov av energi i handen.Dessutom är produktionen i det närmaste avfallsfri. Ändå är det så att kommer denna teknik dör alla satsningar på förnybar elektricitet ut men kolet stannar i marken. Med dagens politik händer inte det Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-83243858760411294762013-09-01T08:39:57.555+02:002013-09-01T08:39:57.555+02:00Rd. Vi ska leva, och vi måste kunna hantera olika ...Rd. Vi ska leva, och vi måste kunna hantera olika miljöproblem så att våra barn och barnbarn också kan leva. Energibesparingar och omställning till förnybart förhalas hela tiden. Vill vi så kan vi göra den omställningen, med ganska liten påverkan på ekonomin totalt. Här går Tyskland före, vi är otroligt passiva.<br />Håller med dig om att palmoljan är ett allvarligt miljöproblem. Eller som Greenpeace skrev, palmolja är otankbart.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-17135191424765284142013-08-31T23:33:24.525+02:002013-08-31T23:33:24.525+02:00Vi måste vara realister, vi måste leva också. Till...Vi måste vara realister, vi måste leva också. Till exempel är Palmolja ett större problem för planeten än kolet. Det är fruktansvärt att man får avverka jordens allra känsligaste skogar och kalla det för grön energi.<br /><br />Jag ställer mitt hopp till kärnkraften (inte dagens) utan en ny form av den.En 5 minuter lång video http://www.youtube.com/watch?v=uK367T7h6ZY Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-82879116648567747292013-08-30T10:21:52.718+02:002013-08-30T10:21:52.718+02:00Det handlar väl om att stoppa uppvärmningen, eller...Det handlar väl om att stoppa uppvärmningen, eller mer realistiskt bromsa uppvärmningen. Du kan ju läsa Världsbankens rapport för att se vad 4 graders ökning kan få för konsekvenser.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-20803734041934662472013-08-29T23:10:43.950+02:002013-08-29T23:10:43.950+02:00Hur mycket kallare måste jorden bli för att rädda ...Hur mycket kallare måste jorden bli för att rädda Arktis? Vilka andra fördelar kommer vi att se om vi lyckas med detta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-26982149987572037752013-08-29T15:29:15.119+02:002013-08-29T15:29:15.119+02:00Bra att du är emot förbränning av fossila bränslen...Bra att du är emot förbränning av fossila bränslen och utsläpp av svavel. Men varför är inte enorma utsläpp av västhusgaser ett stort problem?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-17297968763269803012013-08-29T11:14:04.221+02:002013-08-29T11:14:04.221+02:00Missförstå mig inte jag är emot förbränning av fos...Missförstå mig inte jag är emot förbränning av fossila bränslen som kol och olja men jag har helt andra ideer på hur det skall lösas än brukligt<br /><br />Däremot ser jag inte koldioxiden som ett stort problem den bara höjer omsättningen av vatten i atmosfären något (till en viss gräns) <br /><br />Du kan läsa här om Svaveldioxid https://sv.wikipedia.org/wiki/Svaveldioxid<br />Det är inte en slump att båtar i Östersjön som exempel snart måste skaffa rening mot detta. Jag antar att du är bekant med svaveldirektivet... Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-27222677298816893942013-08-27T20:42:12.723+02:002013-08-27T20:42:12.723+02:00Suck. Tydligen klarar även professor Ingemar Nordi...Suck. <a href="http://www.klimatupplysningen.se/2013/08/27/va-skulle-inte-isen-borta-nu/" rel="nofollow">Tydligen klarar även professor Ingemar Nordin bara av att se några år tillbaka</a>.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-13750661809884262722013-08-27T14:16:46.070+02:002013-08-27T14:16:46.070+02:00Vi kommer inte att släppa igenom fler kommentarer ...Vi kommer inte att släppa igenom fler kommentarer som i princip bara upprepar det som grafen från SkepticalScience illustrerar.Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-25358566995121430752013-08-27T10:15:41.230+02:002013-08-27T10:15:41.230+02:00"Anonym 27 augusti 2013 09:30"
Skeptical..."Anonym 27 augusti 2013 09:30"<br />SkepticalScience-grafen demonstrerar precis det du försöker göra, dvs dra förhastade slutsatser av ett års förändring. En seriös betraktare tittar på hela grafen. <br />Om du har rätt i att den försvagade isen blåste bort förra året så förklarar det antagligen om det skulle bli en "DRAMATISK förändring" i år. Så det är inget att jubla över.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-22251890484898049372013-08-27T09:58:37.298+02:002013-08-27T09:58:37.298+02:00Från "History of sea ice in the Arctic":...Från "History of sea ice in the Arctic":<br /><br />"The current reduction in Arctic ice cover started in the late 19th century, consistent with the rapidly warming climate, and became very pronounced over the last three decades. This ice loss appears to be unmatched over at least the last few thousand years and unexplainable by any of the known natural variabilities."Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-21906757629532585172013-08-27T09:55:49.003+02:002013-08-27T09:55:49.003+02:00SkepticalSciences graf visar precis vad de säger d...SkepticalSciences graf visar precis vad de säger den visar.<br /><br />Isen ligger på ungefär samma nivå nu som mostsvarande tid 2008, 2009, och 2010. <br /><br />Den dramatiska förändringen här är den accelererande minskningen sedan mitten av 1990-talet. Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-48468033794674607622013-08-27T09:30:47.690+02:002013-08-27T09:30:47.690+02:00SkepticalScience är duktiga på att göra pedagogisk...SkepticalScience är duktiga på att göra pedagogiska grafer som inte visar det de säger att de visar.<br /><br />I denna graf - dra gärna en linje från dess slutpunkt 2012 till dagens isläge 2013 och om ni inte ser att det är en DRAMATISK förändring sett mot tidigare utveckling så säger det rätt mycket.<br /><br />Vi får se var det stannar i år - isen kan fortfarande blåsa bort som den gjorde förra året. <br /><br />Faktum kvarstår , vilket er graf tydligt visar , att 2013 står för den i särklass största årligaökningen av sommaris-utbredning sedan 1990. <br /><br />Är inte det något att glädjas över ? Beror det på att jorden har värmts upp ytterligare ?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-7546083515150018282013-08-26T20:34:40.792+02:002013-08-26T20:34:40.792+02:00Temperaturhöjningen är mycket naturlig med tanke p...Temperaturhöjningen är mycket naturlig med tanke på den ökade halten koldioxidhalten i atmosfären. Vi befinner oss tydligt i en brytningspunkt till ett varmare klimat, så långt är vi (skenbart) överens. Men, Rb, du verkar vilja tänka bort att CO2 är en växthusgas och hellre prata om annat. Jaha? Det var ju inte något nytt grepp direkt.Mattias Öhttps://www.blogger.com/profile/01741121910540846153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-52117781680451594202013-08-26T13:32:13.795+02:002013-08-26T13:32:13.795+02:00Det stora problemet är väl att uppvärmningen drivs...Det stora problemet är väl att uppvärmningen drivs på av våra utsläpp, och det är svårt att se att uppvärmningen på sikt avstannar om inte utsläppen minskar. När isen försvinner i arktis påskyndas också uppvärmningen ännu mer, eftersom den vita snön och isen inte reflekterar bort solljuset på samma sätt som tidigare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-18587050184344235712013-08-26T10:57:32.682+02:002013-08-26T10:57:32.682+02:00Mattias
Jag ifrågasätter inte att det har blivit ...Mattias<br /><br />Jag ifrågasätter inte att det har blivit varmare men jag anser att det ligger inom de naturliga variationerna. Din kurva visar tydligt att en gynsam tidsperiod snabbt kan följas av en global nedkylning.Vi råkade bara att befinna oss i en brytningpunkt. Beaktar man data över en längre tidsperiod avväpnas co2 debatörerna.Jag skulle vilja flytta allt fokus till kemikalier istället eller svavelutsläpp som är långt mera förödande för världshaven än den relativt harmlösa koldioxiden.Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-35711967815121918672013-08-26T09:56:10.469+02:002013-08-26T09:56:10.469+02:00Jag förstår inte varför det skulle vara en sådan k...Jag förstår inte varför det skulle vara en sådan katastrof om det skulle bli isfritt någon. period på sommaren? Av peer-review-litteraturen att döma är det knappast första gången?<br /><br />Ice free Arctic Ocean, an Early Holocene analogue.<br />http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUFMPP11A0203F<br /><br />Ice Free New insights on Arctic Quaternary climate variability from palaeo-records and numerical modelling.<br />http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379110003185<br /><br />History of sea ice in the Arctic.<br />http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379110000429<br /><br />Enligt IPCC inleddes satellitmätningarna 1979 när den arktiska isens utbredning var ovanligt stor.<br /><br />http://3.bp.blogspot.com/-9g2xttEQOIQ/T1x2hT6fPHI/AAAAAAAAK1o/nlhuZApxGkA/s1600/SeaIceExtentStarting1975NOAA<br /><br />www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_I/ipcc_far_wg_I_full_report.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-57368760552950746372013-08-25T21:18:44.932+02:002013-08-25T21:18:44.932+02:00@ Rb Ja? Hade du något att säga om Ljungqvist et a...@ Rb Ja? Hade du något att säga om Ljungqvist et al studier? För att citera deras abstrakt: The positive Northern Hemisphere temperature change from the 19th to the 20th century is clearly the largest between any two consecutive centuries in the past 12 centuries.<br />Enstaka regioner kan varit varmare under MVP än vad de är idag. Norra Europa är ex inte anmärkningsvärt varmt än. Globalt sätt är det en helt annan sak. Mattias Öhttps://www.blogger.com/profile/01741121910540846153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-91054824005328977882013-08-25T10:37:21.467+02:002013-08-25T10:37:21.467+02:00Mattias http://www.su.se/om-oss/press-media-nyhet...Mattias http://www.su.se/om-oss/press-media-nyheter/pressrum/likartade-temperaturforandringar-over-hela-norra-halvklotet-de-senaste-1200-aren-1.76404 <br /><br /> <br /><br />Rdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-88966690503038787192013-08-25T07:45:16.401+02:002013-08-25T07:45:16.401+02:00Tack Mattias.
Tack också till Rd. Men det diagrame...Tack Mattias.<br />Tack också till Rd. Men det diagramet gäller ju enbart Uppsala och bara fram till 2000. Men år 2000 ser inte kallare ut än extremåren på 1720- och 1730-talen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-85688641537643966992013-08-25T07:32:40.339+02:002013-08-25T07:32:40.339+02:00Var hittar du dessa uppgifter?
Jag tycker att temp...Var hittar du dessa uppgifter?<br />Jag tycker att temperaturens utveckling mer liknar en ... hyckeyklubba.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-39403611038889350632013-08-24T21:39:08.018+02:002013-08-24T21:39:08.018+02:00Här är en länk . MVP var inte så varm som dagens ...Här är <a href="http://en.m.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period" rel="nofollow"> en länk </a>. MVP var inte så varm som dagens värme.Mattias Öhttps://www.blogger.com/profile/01741121910540846153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-61652167193837779282013-08-24T21:38:58.558+02:002013-08-24T21:38:58.558+02:00http://www.smhi.se/polopoly_fs/1.1433!sekelvader%5...http://www.smhi.se/polopoly_fs/1.1433!sekelvader%5B1%5D.pdf sid 2 Rdnoreply@blogger.com