tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post7898266100803059670..comments2024-02-29T10:20:31.352+01:00Comments on Uppsalainitiativet: Temperaturen stiger medan luftfuktigheten minskar – eller?ErikShttp://www.blogger.com/profile/04698899229265554348noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-50282982638844512842017-03-22T11:38:17.501+01:002017-03-22T11:38:17.501+01:00Jeg heter Sverre Kolberg alias Carbomontanus hvis ...Jeg heter Sverre Kolberg alias Carbomontanus hvis noen trenger å vite det.<br /><br />Heidrun er min presumtivt hulde viv og der sitter igjen et gammelt psevdonym på nettet efter H5N1- karantenen da vi hadde ansvar for Høns.<br /><br />Taupunkt,..... tyskerne var de eneste som kunne redegjøre for duggpunktet på Wikipedia, jeg har vist videre til Lobbens lommebog for Mekanikere af 1921 som sier det samme. Jeg hadde det faktisk som elevøvelse til gymnas med fare for stryk og stoppede karriærer.<br /><br />Aristoteles har vært forstandig på dette med materiens permanens.<br /><br /> Jeg har en 1 1/2" Aristoteles-utgave (Codex Oxford med støtte i Codex Berlin) og har kun lest Metafisica 1 om visdommen og forskjellen på mesterskap og slaveri. <br /><br />Men har et 1" pensum i middelalderskolastikk, de lærde naturvitere fra 1300- tallet, meget bra. Annelise Maier die Vorläufer Gallileis im 14. Jahrhundert. Det skjærer og det biter i det 20 århundres fysikk.<br /><br />Og videre i Klimadisputten, hva som damper av havet og av bakken må uvegerlig komme ned igjen i form av regn eller snø eller hagl et eller annet sted.<br /><br />Se derfor opp for California nu om dagen. Og Texas har hatt 15" vann ganske nylig over hele del- staten. <br /><br />Aristoteles har der sine ord i behold. <br /><br />Ikke alle er klar over det.<br /><br />Aristoteles har også skrevet De Caelo om himlene. Og De Anima, om sjelen. Det har jeg ikke lest. Det er sikkert likeså viktig i klimadisputten. <br /><br />Og om tragedien, den har jeg lest. Men Aristoteles Poetica 2 om comedien er gått tapt. <br /><br />Hvilket er ille.<br /><br />Sean Connery incarnerte James Bond, Sherlock Holmes og Roger Bacon i person under psevdonymet Roger from Baskerville..... og løste mysteriet om hvorfor Poetica 2 er gått tapt. Efter Manuskript av Umberto Eco i fimen The name of the Rose. Hans største rolle.<br /><br />Jo, det skyldes at Poetica 2 innebærer at Gud også kan le, hvilket er latterlig. Det er ikke oppbyggelig lesning for folket. <br /><br />Et lys veltet under en intens scolastisk og lærd disputt, og hele biblioteket med orginalmanuskriptene, hele den klassiske litteratur tok fyr og brente. <br /><br />SIC!<br /><br />Og da har vi det gående.heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-44868592889212072972017-03-19T10:27:49.063+01:002017-03-19T10:27:49.063+01:00@Uppsala
Det er jo skrekkelig. "Temperaturen...@Uppsala<br /><br />Det er jo skrekkelig. "Temperaturen stiger medan luftfuktigheten minsker.... smil smil..."<br /><br />De om- bytter og for- bytter relativ og absolutt fuktighet for å føre sin sak, og legger dertil skjul på Daltons lov & partialtrykket eller molprosenten av H2O, som er hva som eventuelt reagerer med IR. <br /><br />Man må helt til Norsk Regnecentral (Stakkars norsk regnecentral )evt. til Trump- Tower for å finne et like suverent QVAKKsaveri. heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-56588938360664418722017-03-19T10:23:10.590+01:002017-03-19T10:23:10.590+01:00Herr Heidrun
Det var trevligt att mitt senaste inl...Herr Heidrun<br />Det var trevligt att mitt senaste inlägg föll dig på läppen. Jag tro dock inte att jag hävdat att herr tty inte förstår att skilja mellan specifik och relativ fuktighet; det kan han helt säkert. Problemet med honom är nog bara att han alltid skriver pkku (politiskt korrekt enligt KU).<br /><br />Jag har känt många som varit professorer i fysikalisk kemi i Norge, men räknemästaren Ellestad har jag aldrig tidigare hört talas om. Hans beräkning var förmodligen pkkr (pk enligt klimatrealisterna).<br /><br />Taupunkt, eller daggpunkt, duggpunkt, doggpunkt eller dugpunkt på skandinaviska, är helt visst ett viktigt begrepp, vars betydelse man lätt inser. Om Aristoteles hade kläm på det vet jag dock inte.Mats Almgrenhttps://www.blogger.com/profile/13653541643148883764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-81363561747395064272017-03-18T17:58:26.953+01:002017-03-18T17:58:26.953+01:00@ Mats Almgren
Dette var meget bra, grei og enkel...@ Mats Almgren<br /><br />Dette var meget bra, grei og enkel fysikk og brukbart i praksis.<br /><br />Vi har ypperlige forhold til å studere Taupunkt og Clausius Clappeyron nå om dagen da temperaturen går i sagtannform over døgnet, minimum nøyaktig ved soloppgang og Maximum ca kl 1330, i klarvær. Amplityde oppe i 10 grader svingende om nullpunktet. Vi kan studere det på bilvinduene hver morgen, og luften er faktisk også særlig tørr se http://Taupunkt. <br /><br />Så er det viktig å observere ved vårjevndøgn når dag og natt er like lange, og det normalt er årets nedbørs- minimum. Der kan vi holde referanse for mye.<br /><br />Jasså, denne tty skiller ikke relativ og absolutt fuktighet, jaja, der har vi det igjen. Når utgangspunktene er gale så blir resultatene orginale Iflg. Ibsen.<br /><br />Vi har en professor emeritus Ole Henrik Ellestad i fysikalsk kjemi her, tidligere Forsker 2 på Norsk Regnecentral(stakkars norsk regnecentral) og som blev Precident for klimarealistene.no.<br /><br />Han belærte at ifølge historiske og empiriske målinger så sykler luftens innhold av CO2 fra 290 ppm opp til 440 ppm og så ned igjen. Det skal ha skjedd flere ganger, og som siste bevis , i 1940 blev det målt helt oppe i 475 ppm men sank så raskt ned igjen efter 7 år til 310 ppm.<br /><br />Det gjennomskuer vi lett. Luftens molekylvekt er 29 og CO2 har molvekt 44. Så 440/290 eller 475/310 opp eller ned av- slører at som professor2 i fysikalsk kjemi og forskningssjef på Norsk Regnecentral (stakkars norsk regnecentral) kan man trygt tillate seg å for- bytte og om- bytte volumprosent og vektprosent for å føre sin sak.<br /><br />Det er som med relativ og absolutt fuktighet, også pliktig fellespensum og laboratorieøvelse i fysikalsk kjemi til gymnas, med fare for stryk.<br />===========0000<br />Vi har en situasjon her i fjorden om sommeren. På de ytre øer og holmer er man garantert det beste klarvær og badevær, og det er også særlig fare for tørk i landbruket. Men i indre fjord og indre Østfold og Vestfold så tårner skyene seg opp og det kan komme ganske intense byger i pålandsvind og solgangsvind. <br /><br />Vi blir fortalt, og har videre å huske og kunne forklare dette for livet med fare for stryk.<br /><br />Og vi har hele systemet med pålandsvind og enorm nedbør sommer som vinter på Vestlandet, og regnskygge og mulig tørk og føhnvind på le- siden. <br /><br />Det skal også kunne forklares.<br /><br />I Jämtland har jeg aldri vært men det ligner tørre furumoer. I Sørtrønderlag samme breddegrad har de boreal regnskog, samme som i Oregon. <br /><br />Og dere ser de store breene ligger i pålandsvind fra Atlanteren, og heter Svartisen Jostedalsbreen og Folgefonna, men i Sverige mer på le- siden selv om det kan være både kaldt og permafrost, ligger snøflekkene meget sparsomt og finnes ingen store breer. Man skal kunne elementær glaciologi og lese mye av kartet og landskapet hvor det kan ha ligget breer før og forklare hvorfor.. <br /><br />Grønland har heller østavind særlig i nord. Vestgrønland er ekstremt tørt ofte med fenomenalt høye sommertemperaturer. Det skyldes regnskygge med mulig føhnvind. Og Sverdrups land nordvest for Grønland er åpenbart både ganske ekstremt kaldt og tørt.<br /><br />(Jeg har sett på dette for ikke å la meg bedra av surrealister i klimaet)<br /><br />I nord- California mot Rocky Mountains har de i år meldt 16 fot = over 5 meter snø. Det er rekord. Vi kan vel garantere ny katastrofe når det nå snart kommer snøløsning.<br /><br />Jeg har en gang opplevet flomkatastrofe sør for Alpene i Juli. Og i Bayern ikke kits and dogs men lange frosker på biltaket, begge ganger stigningsregn..<br /><br />I Oberammergau kan det også regne tennisballer som knuser all taksten og bulker alle bilene.<br /><br />Det skyldes hva jeg nevnte, Aristoteles` teorem, om at hva som stiger opp det må også nødvendigvis falle ned igjen et eller annet sted i en eller annen form, for materien synes permanent.<br /><br />heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-270678875133158501.post-57738699238143955672017-03-18T13:01:37.224+01:002017-03-18T13:01:37.224+01:00@ Uppsala
Dette var bedre, her kan jeg følge med....@ Uppsala<br /><br />Dette var bedre, her kan jeg følge med. Men jeg må tenke meg om først.<br /><br />Men en ting kan vi slå fast med sikkerhet, hva som stiger opp, det må uvegerlig også falle ned igjen ifølge Aristoteles.<br /><br />Så om det damper mer av havet så vil vi også uvegerlig få mer snø og nedbør, ikke alle er klar over det og tenker over det, da kjenner de ikke Aristoteles og læren om materiens permanens.<br /><br /> Arisoteles lærte før man oppfant romrakettene; da gjelder ikke alltid prinsippet.<br /><br />Og så skal vi være klimarealister og skeptikere. Der anbefaler jeg stikkordet Taupunkt på tysk wikipedia. Det er pliktig gymnas og Claussius Clappeyrons lov eller prinsipp( som jeg ser nevnt).<br /><br />Så har jeg en bok, Peder Lobbens Lommebog for Mekanikere af 1921, en tabell over kjeletyrykket som funksjon av temperatur, den bekrefter det samme over en videre temperaturscala, og Lobben snoket hos Massachusetts institute of Technology og publiserte også i Stockholm; dere har sikkert lignende litteratur fra Kungliga Akademin.<br /><br />Dette må være klart først for alle.heidruns hønserihttps://www.blogger.com/profile/13121412444459651844noreply@blogger.com