Inlägg
22 feb. 2013
Ytterligare bevis för jordens globala uppvärmning
NOAA har en ny studie där man med proxies skapat en temperaturkurva som stämmer väl överens med de uppmätta temperaturkurvorna som brukar användas i klimatsammanhang. Ytterligare ett belägg för att de som sätter samman de globala temperaturkurvorna gör ett bra jobb.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Även figur 2 i artikeln är intressant. Där visas en temperatur - tid kurva med start 1730 ( Lilla istiden! ) och slut 1995. Med mina ögon ser jag en taggig men ändå ganska monoton stigning på gissningsvis 0,7 grader C.
SvaraRaderaEfter 1995 har vi nu Dr Pachauris ord på att temperaturen inte stigit.
Snart nog så kanske C i CAGW får skrivas med gemener.
Då kanske du kan återge Dr Pachauris egna ord.
RaderaHär återges intervjun med Pachauri.
RaderaDr Pachauri said global average temperatures had plateaued at record levels and that the halt did not disprove global warming.
“The climate is changing because of natural factors and the impact of human actions,” Dr Pachauri said.
“If you look at temperatures going back 150 years, there are clearly fluctuations which have occurred largely as a result of natural factors: solar activity, volcanic activity and so on.
“What is quite perceptible is, in the last 50 years, the trend is upwards.
“This is not to say you won’t have ups and downs – you will – but what we should be concerned about is the trend, and that is being influenced now to a large extent by human actions.”
He said that it would be 30 to 40 years “at least” before it was possible to say that the long-term upward trend in global temperatures had been broken.
Inte så mycket annorlunda mot vad vi skriver här. Men den i grunden väldigt enkla idén att naturliga faktorer kan tillfälligt motverka effekten från mer CO2 verkar vara alldeles för svår för många skeptiker.
Pajasarna på TCS verkar vara riktigt uppspelta. Kul för dem.
Hej!
Radera"Temperaturen inte stigit" är, enligt min mening, liktydigt med "plateaued".
Poängen med min kommentar är att i figur 2 syns en tämligen linjärt stigande temperatur, ca 0,7 grader sedan lilla istiden 275 år tillbaka.
Jag håller inte med, Bengt. Jag drog en trendlinje (med ögonmått) fram till 1900, och det mesta av 1900-talet hamnade ovanför den.
RaderaJag printade ut kurvan och lekte med en genomskinlig linjal, och med start 1730 / -0,5 och slut 1995/ +/-0 så instämmer jag - det mesta av 1900-talet ligger 0,1 till 0,2 ovanför den linjen.
RaderaNågon hockeyklubba syns dock inte, möjligen ett språng på 0,2 -0,3 grader på 1920-talet.
Jag använder själv Awesome Screenshot-plugin till Google Chrome.
RaderaGenerationsfråga? - linjal och blyertspenna är, som räknestickan, eloberoende.
RaderaKommer att tänka på Tycho Brahe, som fick bygga ett eget pappersbruk för att få tillgång till noteringshäften.
Du behöver fortfarande skrivaren...
RaderaBengt,
Raderadu får en mycket bättre anpassning om du drar en rät linje från slutet på den pyttelilla istiden i mitten på förra seklet.