Chalmersforskaren som tog plats i New York Times

Hur en forskare bör förhålla sig till media och samhällsdebatt är långt ifrån någon självklarhet, och i hög grad är det upp till den enskilde forskaren att finna ett förhållningssätt han eller hon trivs med.¹ En som tänkt igenom saken noga är min gode vän och Chalmerskollega Fredrik Hedenus, som till vardags forskar kring hur vi kan minska klimatpåverkan från energi- och matproduktion. I följande intressanta, lärorika, rappa och roliga föredrag (från ett möte med föreningen Vetenskap & Allmänhet i Uppsala för en tid sedan) delar han med sig av sina mediaerfarenheter och av ett antal goda råd.^2,3

Fotnoter

1) Se t.ex. bloggposten Intervjuad i Qvintensen för något om mitt eget förhållningssätt.

2) Här är debattartikeln i New York Times från i våras som Fredrik berättar om, och här är den bakomliggande studie han författat tillsammans med Stefan Wirsenius och Daniel Johansson.

3) Någon kanske tycker att det är lite elakt av Fredrik att visa ett SVT-klipp där psykiatern David Eberhard gör sig till åtlöje, men Eberhard hade ju själv valt att göra sig till offentligt åtlöje, så Fredriks tilltag är knappast värre än t.ex. mitt eget dito att återge genanta skriverier av Lennart Bengtsson.