12 sep. 2012
Scott Barrett om klimatförhandlingarnas spelteori
Varför länder lovar mer än de håller och hur osäkerhet inför framtiden skadar samarbetet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om bloggen
Bloggen startades som ett svar på "klimatskeptikernas" spridande av missuppfattningar och desinformation kring klimatförändringen och dess effekter, och kring klimatforskningen och specifika klimatforskare.Syftet är att sprida kunskap i klimatvetenskapliga frågor genom att ta upp intressanta, viktiga och omdebatterade ämnen.
Vi h
ar en modereringspolicy för kommentarer. Vi uppskattar att du läser den innan du kommenterar. Tack!
För allmänna frågor eller åsikter hänvisas till de öppna trådarna.
Om du vill skriva något om en "uppvärmningspaus" så har vi en särskild tråd för det.
Vi h
ar en modereringspolicy för kommentarer. Vi uppskattar att du läser den innan du kommenterar. Tack!För allmänna frågor eller åsikter hänvisas till de öppna trådarna.
Om du vill skriva något om en "uppvärmningspaus" så har vi en särskild tråd för det.
Du kan kontakta oss via e-post på adressen: uppsalainitiativet@gmail.com
Prenumerera på:
Inlägg
Kommentarer
Bloggregistret
EGO
Tack för det inlägget, väldigt intressant och superrelevant för klimatfrågan. Man kan fråga sig om ökade kunskaper i spelteori gör att människor beter sig mer moraliskt eller inte. Kan man ta sig förbi dom spelteoretiska dilemma som ibland ser hopplösa ut genom att öka kunskapen om dom? (min gissning är att det hjälper delvis) Ett problem är att man av praktiska skäl nästan alltid lite orealistiskt utgår från att människor beter sig rationellt utifrån ett maximerande av sin egennytta.
SvaraRadera