Läs våra relaterade inlägg : klimatförvillare,
Klimatförändring,
Michael Mann
23 apr. 2014
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om bloggen
Bloggen startades som ett svar på "klimatskeptikernas" spridande av missuppfattningar och desinformation kring klimatförändringen och dess effekter, och kring klimatforskningen och specifika klimatforskare.Syftet är att sprida kunskap i klimatvetenskapliga frågor genom att ta upp intressanta, viktiga och omdebatterade ämnen.
Vi h
ar en modereringspolicy för kommentarer. Vi uppskattar att du läser den innan du kommenterar. Tack!
För allmänna frågor eller åsikter hänvisas till de öppna trådarna.
Om du vill skriva något om en "uppvärmningspaus" så har vi en särskild tråd för det.
Vi h
ar en modereringspolicy för kommentarer. Vi uppskattar att du läser den innan du kommenterar. Tack!För allmänna frågor eller åsikter hänvisas till de öppna trådarna.
Om du vill skriva något om en "uppvärmningspaus" så har vi en särskild tråd för det.
Du kan kontakta oss via e-post på adressen: uppsalainitiativet@gmail.com
Prenumerera på:
Inlägg
Kommentarer
Bloggregistret
EGO
Vad tycker UI om denna intervju?
SvaraRaderaSjälv tycker jag det är rätt osmakligt med bakgrundsmusiken som går i moll när skeptiker är i bild...
Han berör många av de hetaste potatisarna.
Hur är det med förekomst av extremväder? Vad säger vetenskapen om detta?
Har svårt för hypotesen att motståndarsidan har falska intentioner. Jag tror inte att Big Oil/Coal ligger bakom många alls av de skeptiska vetenskapspersonligheter som hörts i debatten. Sådana insinuationer gör det bara svårare för mig att ta till mig Manns budskap. Jag tror exempelvis att skribenterna på UI har de bästa intentioner även om jag inte alltid sympatiserar med dem.
Tycker också han gav dåligt besked om nuvarande temperaturutveckling. Gick istället över till is i Arktis (och västra Antarktis). Min gissning är att modellerna inte förutspått detta eftersom de förväntat sig att istäcket styrs av temperatur men att det verkar finnas många andra drivkrafter som påverkar mera?
Själv tycker jag det är osmakligt med tramsiga kommentarer fulla av löst utslängda frågor och amatörmässiga gissningar.
RaderaOK fair enough. Jag tar frågorna en i sänder:
SvaraRaderaAnser UI att extremväder blivit mer förekommande och att det råder konsencus i vetenskapliga sammanhang kring detta?
Tror UI att det är vanligt förekommande att skeptiker på ett eller annat sätt finansieras av den fossila industrin?
Anser UI att istäcket vid isminimum kring Arktis beror av temperaturen och hur ser i så fall temperaturkurvan ut jämfört med isutbredning vid årsminimum?
Jag är övertygad om att både ni och Mann har de bästa intentioner. Mann har dessutom fört klimatvetenskapen många pinnhål framåt och vi hade troligen saknat massor av kunskap om han inte skapat hockyklubban, så därför ska han ha tack!