20 aug. 2010

Ger mer koldioxid i atmosfären högre primärproduktion?

En kanske inte så mysig fredagsmys...



Den vetenskapliga artikeln är publicerad i Science.

Artikel från NASA om studien

Se även artikel i DN

6 kommentarer:

  1. Vad är detta för fakta?
    Enbart propaganda!

    SvaraRadera
  2. Anonym,
    Jag förmodar att du ägnar dig åt själv-referens i kommentaren ovan.

    SvaraRadera
  3. Lars, kanske har vi råkat ut för en kretensare bland kommentatorerna?

    SvaraRadera
  4. Magnus,

    Stuart Staniford framför kritik mot den statiska behandlingen av data i artikeln i sin blogg "Early Warning". Kritiken har accepterats av artikelförfattarna. Detta innebär att trenden mot minskade upptag av koldioxid av växterna, som artikeln visar, inte är tillräckligt statistiskt säkerställd.

    SvaraRadera
  5. Hej Lars-Eric,

    Tack för informationen du har inte länkar till reaktionerna?

    SvaraRadera
  6. Här är Stuart Stanifords kritik. Det räcker nästan att titta på grafen högst uppe för att sluta sig till att nedgången inte är statistikt säkerställd. Författarna borde ha varit tydliga med det i artikeln.
    En intressant fråga är om skillnaden mot tidigare decenniers betydligt större uppåtgående trend är statistiskt säkerställd. Dvs har vi ett trendbrott?

    SvaraRadera

Tips: Använd gärna signatur när du kommenterar. Det underlättar samtalet