Inlägg
Här är ett framträdande av klimatforskaren Benjamin Santer, där han berättar om hur han och hans kolleger upptäckte ett elementärt men förödande statistiskt fel i en bland "klimatskeptikerna" firad artikel av Douglass m fl (vilket har diskuterats flera gånger på den bloggen, och ständigt försvarats av "klimatskeptiker"). Han berättar också hur han, efter att han tillsammans med sina kolleger hade publicerat en artikel om detta fel, blev en måltavla för den självutnämnda "klimatrevisorn" och bloggaren Steve McIntyre (Climate Audit).
Videon är ganska lång, men lärorik.
Första timman var mycket intressant. Frågestunden därefter var mer som frågestunder brukar vara.
SvaraRaderaPå en direkt fråga så medger Santer att han är besviken på det bristande stödet från sin federala arbetsgivare. Dep. of. Energy är ju inte vilken organisation som helst, man förvaltar ju arvet från Oak Ridge, Hanford, Savannah River m.m. så nog har man resurser att skydda sina forskare med juridisk hjälp om man vill. Det verkar ju snarast som att DoE statuerat exempel med en forskare som publicerat resultat som går på tvärs med regimens linje. Märkligt då att Santer ägnar så stor del åt att argumentera mot offentlig transparens. Det är väl snarast att Santer lämnats ensam som är problemet och inte att han måste lämna ut sina beräkningar eller E-post?
SvaraRadera