Monckton propagates Pettersson's bomb test mistake at WUWT

Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley and notorious climate denier, has a post at the climate denial blog "Watts Up With That?" with the title "On CO₂ residence times: The chicken or the egg?". WUWT has due to its extraordinary daftness achieved great popularity and become the leading blog for promoting climate denial, and it features some of the most inept and logically challenged writers in the entire climate change blogosphere.
Monckton presents the following graph which is a translation of another graph by Swedish professor Gösta Pettersson. The graph is supposed to show the amount of ¹⁴C added to the atmosphere by nuclear bomb tests in the 1960's, and how that amount has declined since the bomb tests were halted. It also shows how a spike of CO₂ is absorbed by other carbon reservoirs according to the Bern model, a model of the carbon cycle.  Notice that the ¹⁴C declines much faster. This is supposed to prove that the Bern model is wrong: it seems to give a residence time for CO₂ that is far too long.  As a consequence, CO₂ from fossil fuels must be absorbed much faster than previously thought, and therefore the increase of CO₂ must be mainly due to natural processes instead. That is how the argument goes. Unfortunately, it is wrong.

As has been pointed out by professor Mats Almgren on this blog, the red curve (¹⁴C)  does not represent the amount of ¹⁴C, but instead the change in the ratio between ¹⁴C and ¹²C, defined as:

Δ14C = ([14C/12C]sample / [14C/12C]standardsample – 1) x 1000

Fossil fuels have added a considerable amount of ¹²C but no ¹⁴C, which has resulted in a decrease of the ¹⁴C/¹²C ratio. What we see in the bomb test curve is the combination of absorption of bomb test ¹⁴C by other reservoirs and the dilution of atmospheric ¹²C and ¹⁴C with ¹²C from fossil fuels. On top of that comes ¹⁴C generation by cosmic rays.

The following graphs show a bomb test curve measured at Wellington, NZ, in terms of Δ14C (top) and in terms of absolute amounts (bottom). As one can notice, the latter curve resembles the Bern model curve above much more closely. As a massive spike of CO₂ and a much smaller spike of ¹⁴CO₂ during a period of a gradual increase of CO₂ are not the same thing, we don't expect a perfect match, though.

Eventually, Gösta Pettersson admitted his mistake.  However, it has now taken a life of its own in the deniosphere, and is likely to keep circulating for quite a while. Mistakes usually have a long residency time in climate denial blogs like WUWT.

Source of NZ bomb test curves: Kim I. Currie, Gordon Brailsford, Sylvia Nichol, Antony Gomez, Rodger Sparks, Keith R. Lassey and Katja Riedel. Tropospheric 14CO2 at Wellington, New Zealand: the world’s longest record, Biogeochemistry 2009, 10.1007/s10533-009-9352-6

Lindzens illusioner och Moncktons myter

Den stora klimatbloggen Skeptical Science har samlat granskningar av argument från två av världens mest citerade "klimatskeptiker", Richard Lindzen och Christopher Monckton, under egna rubriker.

Klicka på bilderna för att komma till samlingarna:

Richard Lindzen är en amerikansk atmosfärsfysiker och professor i meteorologi vid MIT. Han är den akademiskt mest välmeriterade av "klimatskeptikerna". Lindzens huvudargumentation är kring låg klimatkänslighet och att minskningar av koldioxidutsläppen är kostsamma och onödiga.


Christopher Monckton är politisk konsult, författare och kolumnist. Känd för sina föredrag fulla med mer eller mindre märkliga påståenden.

Monckton Bunkum

Peter Hadfield debunkar Monckton i tre fyra fem delar

BBCs "Meet the Climate Sceptics"

Filmaren Rupert Murray har följt den (ö-)kände "klimatskeptikern" Lord Christopher Monckton under hans turné i Australien och USA. Porträttet är både vänligt och kritiskt.

(Det är tyvärr reklam när man klickar på pilen, klicka igen tills filmen börjar.)

Läs mer om Monckton och klimatvetenskapen här:
Skeptical Science, Monckton Myths
Prof. John Abraham, A scientist responds to Christofer Monckton
Klimatforskares debunking av Moncktons vittnesmål inför kongressen.

Viscount Monckton får en rejäl uppsträckning

Christopher Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley (bilden) är en av de mest kända förnekarna. Han är Chief Policy Adviser för tankesmedjan Science and Public Policy Institute, vars publikationer ofta citeras på skeptiska websajter, han har vittnat i Amerikanska kongressen mot den globala uppvärmningen, och han medverkar regelbundet som talare vid tankesmedjan Heartland-institutets klimatkonferenser, den årliga stora sammankomsten för "klimatskeptiker".

Docent John P. Abraham från University of St Thomas har gjort en noggrann genomgång av ett av Moncktons tal, som gavs vid Bethel University i oktober förra året. I en PPT-presentation med tal presenterar han några av de felaktigheter som Monckton gör sig skyldig till. Han avslöjar att Monckton systematiskt förvränger vad som står i olika vetenskapliga artiklar och rapporter. Abrahams har i flera fall rent av kontaktat artikelförfattarna själva och fått bekräftat att artiklarna säger tvärtom vad Monckton hävdar. Abrahams presentation är hela 84 minuter lång, och tar bl a upp Moncktons felaktigheter om havsnivåhöjningen, isbjörnar, havsförsurningen och solens klimatpåverkan det senaste seklet.

Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley

En titt på klimatdebattens egen renässansman, Christopher Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley, som förutom sina klimatvetenskapliga insatser har hittat ett botemedel mot HIV, MS och förkylning samt besegrat Argentina i Falklandskriget.