Fast om man verkligen ville veta var forskarsamhället står i frågan om klimatet, hade det då inte varit klokare att göra så här: Be ett stort antal forskare inom varje fält - som alltså besitter kompetens inom varje enskilt ämne - att sammanställa de fakta och tolkningar just deras fält bidrar med. Ge sen ett annat antal forskare i uppgift att väga samman all den information till en enhetlig bild av vår nuvarande kunskap.
Om man gjorde på det här sättet, borde inte det ge en tillförlitligare bild av läget än vad man skulle få från en snabbutvärdering av "en gammal före detta forskare och direktör" (hans egen självbeskrivning)?
Ja visst ja. Det är ju så IPCC fungerar...
Tack för ett intressant och vettigt inlägg mot "klimatförnekarna". Jag ser fram mot fler välskrivna texter!
SvaraRadera