23 nov. 2008

Lars Berns hybris

Lars Bern påstår sig att ha gjort en djupdykning i klimatforskningen. Han har alltså utvärderat forskning i fysik, kemi, meterologi, geologi, biologi, glaciologi, ja - listan är väldigt lång. Utifrån denna utvärdering har han kommit fram till att - de har fel. Det är ju skönt med en så oerhört kompetent genomlysning av ämnet.

Fast om man verkligen ville veta var forskarsamhället står i frågan om klimatet, hade det då inte varit klokare att göra så här: Be ett stort antal forskare inom varje fält - som alltså besitter kompetens inom varje enskilt ämne - att sammanställa de fakta och tolkningar just deras fält bidrar med. Ge sen ett annat antal forskare i uppgift att väga samman all den information till en enhetlig bild av vår nuvarande kunskap.

Om man gjorde på det här sättet, borde inte det ge en tillförlitligare bild av läget än vad man skulle få från en snabbutvärdering av "en gammal före detta forskare och direktör" (hans egen självbeskrivning)?

Ja visst ja. Det är ju så IPCC fungerar...

1 kommentar:

  1. Tack för ett intressant och vettigt inlägg mot "klimatförnekarna". Jag ser fram mot fler välskrivna texter!

    SvaraRadera

Tips: Använd gärna signatur när du kommenterar. Det underlättar samtalet