Inlägg
Även dåliga filmer får ibland uppföljare. De brukar innehålla element som inte var "bra" nog för att passa i första filmen.
Tydligen kan fabricerade skandaler gå samma öde till mötes. Minns ni "Climategate", där ett stort antal e-mail stals från en server vid East Angliauniversitetet i England? En del av dessa lades ut på internet för allmän beskådan och till klimatförvirrarnas förtjusning fanns en del formuleringar som visade att klimatforskare ibland kunde uttrycka sig burdust. Några citat kunde med en rejäl dos illvilja tolkas som att kända klimatforskare manipulerat data.
Det vidtogs därför minst sex oberoende undersökningar, vilka samstämmigt friat de inblandade forskarna från misstankar om vetenskaplig oredlighet. Men precis som i en skräckfilm där mördaren alltid måste dyka upp en gång till när alla andra rollfigurer tror att han är död ploppar det plötsligt upp 5000 klimatforskarmail till, med väl utvalda citat. Det förefaller vara andrasorteringen bland de knappt 230 000 mail som stulits.
Andra röster:
Real Climate (en del av citaten förklaras i kommentarerna)
Stephan Lewandowsky
Phil Plait
Climate Denial Crock of the Week
New York Times
Scott Brophy
Svenska Dagbladet
Uppdatering:
Phil Jones sätter citaten i sitt sammangang
Guardian går igenom citaten
Exempel på hur citaten som sprids i förnekosfären körsbärsplockats:
"We don't really want the bullshit and optimistic stuff that Michael has written ..."
• Phil Jones, UAE, to Jonathan Overpeck, Arizona University, 8 February 2008 (email 3062)
Jones is referring to new research by Michael Schultz of the University of Bremen – not, as many at first assumed, Michael Mann. Jones said on Wednesday he was not confident enough in Schultz's early work on a new way of reconstructing ancient climate through the oceans. Interestingly, Jones's email then asks Overpeck to write something and adds: "What we want is good honest stuff, warts and all, dubious dating, interpretation marginally better etc."
Deep Climate: McKitrick hides the context
Andra röster:
Real Climate (en del av citaten förklaras i kommentarerna)
Stephan Lewandowsky
Phil Plait
Climate Denial Crock of the Week
New York Times
Scott Brophy
Svenska Dagbladet
Uppdatering:
Phil Jones sätter citaten i sitt sammangang
Guardian går igenom citaten
Exempel på hur citaten som sprids i förnekosfären körsbärsplockats:
"We don't really want the bullshit and optimistic stuff that Michael has written ..."
• Phil Jones, UAE, to Jonathan Overpeck, Arizona University, 8 February 2008 (email 3062)
Jones is referring to new research by Michael Schultz of the University of Bremen – not, as many at first assumed, Michael Mann. Jones said on Wednesday he was not confident enough in Schultz's early work on a new way of reconstructing ancient climate through the oceans. Interestingly, Jones's email then asks Overpeck to write something and adds: "What we want is good honest stuff, warts and all, dubious dating, interpretation marginally better etc."
Det ser dock ut som att den vakne Baron von Monckhofen har hittat graverande fakta. Det verkar som att vi alarmister är rökta.
SvaraRadera